Ухвала суду № 44279084, 20.05.2015, Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області

Дата документу 20.05.2015

Справа № 320/4465/15-ц

У Х В А Л А

20 травня 2015 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення побачень з дитиною,

в с т а н о в и в:

Позивач звернувся до суду з позовною заявою про розірвання шлюбу та визначення побачень з дитиною.

Дану позовну заяву в частині вимог побачень з дитиною треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Позивачем не сплачений судовий збір за вимогу про визначення побачень з дитиною.

Згідно Закону України „Про судовий збір від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви немайнового характеру повинно бути сплачено судовий збір - 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду 36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Одержувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь 22030001, код отримувача (код ЄДРПОУ): 37968956, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір»), а саме 243,60 грн.

Також до участі у справі не залучений в якості третьої особи орган опіки та піклування виконавчого комітету Мелітопольської міської ради.

Крім того, позивачу для вирішення питання щодо часу та умов побачень з дитиною необхідно надати суду довідку з місця проживання про знаходження дитини на утриманні; акти обстеження матеріальних і житлово-побутових умов кожного з батьків; висновок органу опіки та піклування; довідки і характеристики з місця роботи і місця проживання, інші документи, що характеризують батьків і їх відношення до дитини, поведінку за місцем роботи і за місцем проживання; довідки і характеристики дитини і батьків з освітніх установ.

Також в позовній заяві не зазначено, що той із батьків, з ким проживає дитина, чинить перешкоди тому з батьків, хто проживає окремо у спілкуванні з дитиною та у її вихованні.

Крім того, позивачем не зазначено чи звертався він до органу опіки та піклування за захистом своїх прав та інтересів.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених в статтях 119 і 120 ЦПК, або якщо не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати пяти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

у х в а л и в:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу та визначення побачень з дитиною залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: