Рішення № 44278495, 18.05.2015, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

Справа № 308/15597/14-ц

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

18.05.2015 року м. Ужгород

Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області

в особі головуючого - судді Данко В.Й.,

при секретарі Павлюх Л.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ужгороді, в приміщенні суду, цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості,-

ВСТАНОВИВ:

Публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості. Мотивуючи свої вимоги вказує на те, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP30331446 від 11.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3324,09 грн. із сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом. У зв'язку із невиконанням відповідачкою кредитного зобов'язання 07.05.2009 року Ужгородським міськрайоним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 9483,83грн. Оскільки станом на 07.11.2014 року відповідачкою не було проведено погашення кредиту, виникла заборгованість з виконання зобов'язаня в розмірі 13057,46грн., просить суд задовольнити позов та винести рішення, яким стягнути із ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості за кредитним договором в розмірі 1грн. та сплачений позивачем судовий збір в розмірі 427,64грн.

Представник позивача Урумбаєва Л.В. в останнє судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги підтримала в повному обсязі, про проведення заочного розгляду справи не заперечила, та, просила розглянути таку за її відсутності.

Відповідачка ОСОБА_1 в судове засідання не з'явилася. Однак, надала суду заяву, в якій позовні вимоги визнає в повному обсязі.

Дослідивши матеріали справи, суд приходить до переконання, що позов є обґрунтований та таким, що підлягає до задоволення з наступних підстав.

По справі встановлено, що відповідно до укладеного договору №DNH4KP30331446 від 11.05.2006 року ОСОБА_1 отримала кредит у розмірі 3324,09 грн. із сплатою відсотків за користування кредиту в розмірі 25,08% на рік на суму залишку заборгованості за кредитом, що підтверджується доданою до матеріалів справи копією вказаного вище Договору.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином до умов договору та вимог ЦК України.

Однак, судом встановлено, що у зв'язку із невиконанням відповідачкою кредитного зобов'язання 07.05.2009 року Ужгородським міськрайоним судом видано судовий наказ про стягнення з ОСОБА_1 на користь ПАТ КБ «ПриватБанк» заборгованості в розмірі 9483,83грн.

У відповідності до ст.599 ЦК України зобов'язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

Згідно п.п.4.4 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка») (Стандарт) нарахування відсотків здійснюється в останню дату сплати відсотків, при цьому відсотки розраховуються на фактичний залишок заборгованості зха кожен календарний день, виходячи з фактичної кількості днів користування Кредитом - 360 днів у році. Відсотки розраховуються щомісяця, за період з першої дати поточного Періоду сплати включно. Дата погашення Кредиту в розрахунок не включається. Повне погашення відсотків здійснюється не пізніше дня повного погашення суми Кредиту.

Оскільки токар І.В. не було проведено повний розрахунок з банком, зобов'язання не виконано, а саме судовий наказ від 07.05.2009 року не виконаний, банком у відповідності до Умов та правил надання споживчого кредиту продовжувалися нараховуватись відсотки, які станом на 07.11.2014 року складають 1212,15грн.

У відповідності до п.п.3.2.3 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка») (Стандарт) Банк має право нарахувати, а Позичальник зобов'язаний сплатити Банку пеню в розмірі 0,15% від суми простроченого платежу, але не менше 1грн. за кожний день прострочки платежу. Сплата пені здійснюється в гривні.

Таким чином, заборгованість відповідачки із сплати пені за несвоєчасність виконання зобов'язання за договором складає 10747,34грн.

Згідно п.п.5.3 Умов та правил надання споживчого кредиту фізичним особам «Розстрочка») (Стандарт) при порушенні Позичальником строків платежів по будь - якому з грошових зобов'язань, передбачених Договором більш ніж на 30 днів, Позичальник зобов'язаний сплатити Банку штраф у розмірі 500грн.+5% від суми заборгованості.

Відповідно до зазначеного вище пункту Умова та правил штрафи становлять: 500грн. - фіксована частина, 597,97грн. - процентна складова.

Враховуючи вище наведення, суд вважає, що із ОСОБА_1 підлягає стягненню сума заборгованості за кредитним договором в розмірі 13057,46 грн., а також сплачений позивачем судовий збір.

На підставі наведеного, керуючись ст.ст. 10, 60, 212, 215, 218 ЦПК України, ст.ст. 549-551, 625, 651, 1049-1050, 1052, 1054 ЦК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовну заяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості - задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться в м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 суму заборгованості в розмірі 13057/тринадцять тисяч п'ятдесят сім/грн. 46коп.

Стягнути з ОСОБА_1 (ідентифікаційний номер НОМЕР_1), мешканки АДРЕСА_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» (код за ЄДРПОУ 14360570), що знаходиться в м. Дніпропетровськ, Набережна Перемоги, 50 суму сплаченого судового збору в розмірі 243/двісті сорок три/грн. 60коп.

Рішення може бути оскаржено в загальному порядку шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів до апеляційного суду і набере законної сили в разі неподання апеляційної скарги в установлений строк.

Суддя Ужгородського

міськрайонного суду: В.Й. Данко