308/15956/14-ц
У Х В А Л А
18.05.2015 року місто Ужгород
Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області в особі:
головуючої судді Лемак О.В.
при секретарі Ревачко І.С.,
з участю представника позивача ОСОБА_1,
представника відповідача ОСОБА_2,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Ужгород цивільну справу за позовом ОСОБА_3 до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору,-
В С Т А Н О В И В:
Позивач звернувся до суду з позовом до ПАТ «Дельта Банк» про визнання недійсним кредитного договору.
В судовому засіданні представник позивача заявив клопотання про витребування від ПАТ «Дельта Банк» копію письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_3 з умовами кредитного договору; копію графіку платежів та розрахунків скупної вартості споживчого кредиту, реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; належним чином завірену копію договору про відкриття поточного рахунку (згідно з «Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України», затвердженого Постановою Правління Національного банку України 17.06.3004 №280) на імя ОСОБА_3 для кредитування у відповідності з умовами кредитного договору; виписку з поточного рахунку про рух коштів, починаючи з дати відкриття рахунку; копію меморіального ордеру на перерахування безготівковою іноземної валюти у сумі 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки, а також копії усіх інших меморіальних ордерів за період з дати підписання кредитного договору по теперішній час; витяг з реєстру бухгалтерського обліку з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; витяг з книги обліку готівкових та інших цінностей операційної каси з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; інструкцію (положення) про касові операції в ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк».
Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення представників, суд приходить до висновку, що клопотання підлягає до задоволення.
Керуючись ст.ст. 133-135,137, 210 ЦПК України, -
У Х В А Л И В :
Клопотання - задовольнити.
Витребувати від ПАТ «Дельта Банк» копію письмового підтвердження про ознайомлення ОСОБА_3 з умовами кредитного договору; копію графіку платежів та розрахунків скупної вартості споживчого кредиту, реальної процентної ставки, з урахуванням вартості всіх супутніх послуг; належним чином завірену копію договору про відкриття поточного рахунку (згідно з «Планом рахунків бухгалтерського обліку банків України», затвердженого Постановою Правління Національного банку України 17.06.3004 №280) на імя ОСОБА_3 для кредитування у відповідності з умовами кредитного договору; виписку з поточного рахунку про рух коштів, починаючи з дати відкриття рахунку; копію меморіального ордеру на перерахування безготівковою іноземної валюти у сумі 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки, а також копії усіх інших меморіальних ордерів за період з дати підписання кредитного договору по теперішній час; витяг з реєстру бухгалтерського обліку з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; витяг з книги обліку готівкових та інших цінностей операційної каси з відображенням відповідної касової операції із зарахуванням 20000,00 дол. США на поточний рахунок ОСОБА_3 згідно заяви на видачу готівки; інструкцію (положення) про касові операції в ТОВ «Укрпромбанк» (правонаступником якого є АТ «Дельта Банк».
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Лемак О.В.
Судове рішення № 44278478, Ужгородський міськрайонний суд Закарпатської області було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 308/15956/14-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: