Ухвала суду № 4427805, 18.12.2008, Краматорський міський суд Донецької області

№2-4911/2008

У Х В А Л А

про виправлення описки у судовому рішенні

18 грудня 2008 року місто Краматорськ

Краматорський міський суд Донецької області в складі: судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., розглянувши у відкритому судовому засіданні матеріали цивільної справи за позовною заявою комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання, -

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Краматорського міського суду від 27.06.2008 року позовні вимоги комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання задоволені в повному обсязі, з відповідачів стягнуто заборгованість в сумі 3893,07 грн. та судові витрати на користь позивача в сумі 30 грн. та на користь держави в сумі 51 грн.

В судовому засіданні встановлено, в описовій та резолютивній частинах рішення допущені описки, а саме: в описовій частині в дванадцятому абзаці зверху невірно вказана сума заборгованості - замість 2765,84 грн., вказано 3893,07 грн., в зв'язку з цим невірно визначені суми, які підлягають стягненню з відповідачів в резолютивній частині.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України суд може за власної ініціативи виправити допущені у судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Із матеріалів цивільної справи, а саме: з довідки про заборгованість встановлено, що відповідачі мають заборгованість перед позивачем за опалення та гаряче водопостачання за період з 01 вересня 2001 року по 01 травня 2008 року в сумі 2765,84 грн., яку слід стягнути з них з урахуванням досягнення повноліття відповідачкою ОСОБА_2

Таким чином, судом було допущено описки при складані рішення.

Керуючись ст. 219 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Виправити описки в рішенні Краматорського міського суду від 27.06.2008 року по цивільній справі за позовною заявою комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за опалення та гаряче водопостачання.

Викласти дванадцятий абзац описової частини рішення наступним чином: „Таким чином, суд вважає, що вимоги позивача підлягають задоволенню та з відповідачів на користь позивача треба стягнути у рівних частках заборгованість в сумі 2765,84 грн. з урахування моменту досягнення повноліття відповідачкою ОСОБА_2, а також витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 30 грн.”

Викласти другий абзаци резолютивної частини рішення наступним чином:

„Стягнути з ОСОБА_1 на користь комунального виробничого підприємства „Краматорська тепломережа” Краматорської міської ради (р/р 26038235886011 в Донецькій обласній філії АКБ УСБ, МФО 334011, код ОКПО 00131133) заборгованість за житлово-комунальні послуги за період з 01.09.2001 року по 01.05.2008 року в сумі 1703,92 грн.”

В решті рішення залишити без змін.

Заяву про апеляційне оскарження ухвали Краматорського міського суду може бути подано протягом п'яті днів з дня проголошення ухвали.

Апеляційна скарга на ухвалу Краматорського міського суду може бути подана протягом десяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

Суддя: