Ухвала суду № 44277945, 27.04.2015, Краматорський міський суд Донецької області

Справа № 234/16417/13-ц

Провадження № 2/234/6/15

У Х В А Л А

про заміну відповідача, витребування документів

27 квітня 2015 року Краматорський міський суд Донецької області в складі:

судді Марченко Л.М.,

при секретарі Овчаровій Ю.Д.,

за участю позивача ОСОБА_1,

його представників ОСОБА_2, ОСОБА_3,

відповідача ОСОБА_4,

його представника ОСОБА_5,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м.Краматорську цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_6, ОСОБА_4 (третя особа державний нотаріус Першої Краматорської державної нотаріальної контори ОСОБА_7І.) про переведення прав та обовязків покупця, -

В С Т А Н О В И В :

У судовому засіданні представник позивача ОСОБА_3 підтримав заяву від 23.03.2015 року про заміну відповідача ОСОБА_6, померлого 04.02.2014 року, на правонаступника ОСОБА_8, що проживає у ІНФОРМАЦІЯ_1, яка на день смерті мешкала за однією адресою із спадкодавцем та не заявила про відмову від спадщини. Одночасно позивачем ОСОБА_1 підтримана заява від 23.03.2015 року про уточнення позовних вимог, згідно якій вимоги про переведення прав та обовязків покупця позивач висуває до відповідачів ОСОБА_4 та ОСОБА_8

Заперечень з цього приводу від учасників судового засідання не надійшло, у звязку з чим на підставі ст.33 ЦПК України первісного відповідача ОСОБА_6, у звязку з його смертю, слід замінити правонаступником ОСОБА_8

У судовому засіданні представником відповідача ОСОБА_5 звернута увага на розбіжності у правовстановлюючих документах на спірне домоволодіння, технічних документах, наявність у сторін різних домових книжок, окремих квитанцій на оплату комунальних послуг, де адреси різняться як домоволодіння по вул.Правди, №76 та №76-1. Для усунення розбіжностей, зясування імовірного поділу домоволодіння в натурі, що передувало оспорюваному договору купівлі-продажу від 14.11.2013 року, представником відповідача ОСОБА_5 підтримана заява про витребування доказів, а саме: з БТІ м.Краматорська інвентарної справи на домоволодіння по вул.Правди, 76 (76-1); з Першої Краматорської ДНК спадкової справи за 1986 рік про прийняття спадщини ОСОБА_6 та спадкової справи за 2000 рік про прийняття спадщини ОСОБА_1, нотаріальної справи по посвідченню спірного правочину договору купівлі-продажу ? частки жилого будинку та земельної ділянки від 14.11.2013 року; від позивача ОСОБА_1 оригіналу домової книги та декількох квитанцій на комунальні послуги за 2013 рік.

Дане клопотання підтримано відповідачем ОСОБА_4

Позивач ОСОБА_1 та його представники у судовому засіданні погодилися добровільно надати суду для огляду у наступному судовому засіданні оригінал домової книги та квитанції та їх копії для приєднання до матеріалів справи. В іншій частини проти задоволення заяви представника ОСОБА_5 заперечували з огляду на її безпідставність.

Суд, зясувавши думку учасників по справі, на підставі ст.137 ЦПК України вважає необхідним заяву про витребування доказів задовольнити, оскільки для правильного вирішення справи необхідно усунути виникли суперечності в підставах існування різниці в нумерації домоволодіння по вул.Правди, 76 (76-1) та дослідити первісні правовстановлюючі документи, які стали підставою для укладання спірного договору купівлі-продажу від 14.11.2013 року. У звязку зі згодою позивача ОСОБА_1 надати вищевказані документи, запропонувати останнього зробити це самостійно. Для надання пояснень по матеріалам інвентарної справи БТІ м.Краматорська слід викликати представника даної установи.

За таких обставин судове засідання слід відкласти, повідомивши всіх учасників по справі про час та місце її наступного слухання.

Керуючись ст.ст.33, 137, 191 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Замінити первісного відповідача ОСОБА_6, померлого 04.02.2014 року, його правонаступником ОСОБА_8.

Витребувати: з БТІ м.Краматорська інвентарну справу на домоволодіння по вул.Правди, 76 (76-1); з Першої Краматорської ДНК спадкову справу за 1986 рік про прийняття спадщини ОСОБА_6, спадкову справу за 2000 рік про прийняття спадщини ОСОБА_1, нотаріальну справу по посвідченню спірного правочину договору купівлі-продажу ? частки жилого будинку та земельної ділянки від 14.11.2013 року, укладеному між ОСОБА_6 та ОСОБА_4.

Запропонувати ОСОБА_1 надати суду оригінали домової книги та декількох квитанцій на комунальні послуги за 2013 рік по належному йому домоволодінню по вул.Правди, 76 у м.Краматорську.

Викликати у судове засідання представника БТІ м.Краматорська для надання пояснень по матеріалам інвентарної справи на домоволодіння по вул.Правди, 76 (76-1).

Судовий розгляд справи відкласти на 19.05.2015 року на 13-00 годину, який провести у відкритому судовому засіданні в залі судових засідань №11/3 Краматорського міського суду, про що повідомити учасників по справі.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_9