№ 2-9312/2008
12 грудня 2008 року м.
Краматорськ
Краматорський міський суд Донецької області в складі:
головуючого судді Пікалової Н.М., при секретарі Попадюк Ю.І., за участю представника
позивача Горлаковської Т.І., відповідачки ОСОБА_1, розглянувши у попередньому
судовому засіданні цивільну справу за позовом Товариства з обмеженою
відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
про стягнення боргу,
В С Т А Н О В И В:
ТОВ „Краматорськтеплоенерго” звернулося до суду з позовом
до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення заборгованості по оплаті
послуг по постачанню теплової енергії та гарячої води в сумі 868,29 грн.
В судовому засіданні представник позивача уточнила
позовні вимоги та суду пояснила, що ТОВ „Краматорськтеплоенерго” з 01 січня
2007 року по теперішній час відповідно до встановлених Краматорською міською
радою тарифам, здійснює поставку теплової енергії та гарячої води фізичним особам
- споживачам послуг, в тому числі гр. ОСОБА_2, яка з членами родини проживає в
квартири АДРЕСА_1 в м. Краматорську. В період з 01 січня 2007 року по 01
вересня 2008 року відповідачі ухилялися від сплати послуг по постачанню
теплової енергії та гарячої води, в результаті чого за ними утворилася
заборгованість в сумі 778,85 грн. Просить стягнути з відповідачів вказану
заборгованість та судові витрати, понесені позивачем при зверненні до суду в
сумі 81 грн.
Відповідачка ОСОБА_1 в судовому засіданні уточнені
позовні вимоги визнала в повному обсязі, пояснила, що заборгованість виникла в
зв'язку з тривалим матеріальним становищем.
Інші відповідачі в судове засідання не з'явилися, про
день та час судового розгляду були повідомлені належним чином, повісткою.
Вислухавши представника позивача, відповідача, дослідивши
матеріали справи, суд вважає за можливе ухвалити рішення, яким позовні вимоги
задовольнити в повному обсязі з наступних підстав.
Згідно з довідкою з місця мешкання відповідачі проживають
в квартири АДРЕСА_2 м. Краматорську та є власникомм та членами його родини.
Згідно з випискою з особового рахунку за період з 01
січня 2007 року по 01 вересня 2008 року за відповідачами утворилася
заборгованість в сумі 778,85 грн.
Згідно зі ст. 151 ЖК України, громадяни, що мають у
приватній власності житловий будинок, квартиру, зобов'язані забезпечувати його
схоронність, провадити за свій рахунок поточний і капітальний ремонт, тримати в
порядку прибудинкову територію.
Згідно зі ст. 156 ЖК України повнолітні члени родини
власника зобов'язані брати участь у витратах по утриманню будинку й
прибудинковій території й проведенню ремонту.
Згідно зі ст. 162 ЖК України, плата за використання
житловим приміщенням в домі (квартирі), що перебуває у громадянина на праві
приватної власності, встановлюється згодою сторін. Сплата за комунальні послуги
сплачуються, окрім квартирної плати, по ствердженим в встановленому порядку
тарифу. Час внесення квартирної плати й плати за комунальні послуги ухвалюються
угодою сторін.
Згідно з ч. 1 ст. 88 ЦПК України з відповідачів
підлягають стягненню на користь позивача судові витрати.
Виходячи з вищенаведеного, суд вважає, що з відповідачів
підлягає стягненню сума заборгованості за період з 01 січня 2007 року по 01
вересня 2008 року в сумі 778,85 грн. та судові витрати, понесені позивачем при
зверненні до суду, в сумі 81 грн.
Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 212, 213, 215 ЦПК
України, ст.ст. 151, 156, 162 ЖК
України, суд,
В И Р І Ш И В:
Позовні вимоги
товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго» до ОСОБА_2,
ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1 про стягнення боргу - задовольнити в повному обсязі.
Стягнути солідарно з ОСОБА_2, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_1
на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Краматорськтеплоенерго»
(п/р 26007301280 в Краматорському відділенні № 2865 ВАТ „Державний ощадний банк
України”, МФО 394222, код ЗКПО 34657789) борг по сплаті послуг по постачанню
теплової енергії та гарячої води за період з 01 січня 2007 року по 01 вересня
2008 року в сумі 778,85 грн., витрати по оплаті судового збору у сумі 51 грн.
та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи у сумі 30 грн.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення
строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження
не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але
апеляційна скарга не була подана у строк, встановлений статтею 294 цього
Кодексу, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У
разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає
законної сили після розгляду справи апеляційним судом. Заяву про апеляційне
оскарження рішення суду першої інстанції може бути подано в Краматорський
міський суд протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна скарга
на рішення суду подається в Апеляційний суд Донецької області через
Краматорський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про
апеляційне оскарження.
Суддя:
Рішення ухвалене й надруковане в
нарадчій кімнаті в єдиному екземплярі.
Суддя:
Судове рішення № 4427745, Краматорський міський суд Донецької області було прийнято 12.12.2008. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-9312/2008. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: