Ухвала суду № 44277090, 19.05.2015, Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області

Справа № 138/871/15-ц

Провадження №:2-з/138/15/15

У Х В А Л А

про забезпечення позову

19 травня 2015 року м. Могилів-Подільський

Я, суддя Могилів-Подільського міськрайонного суду Вінницької області, ОСОБА_1, розглянувши клопотання про забезпечення позову в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Могилів-Подільського міськрайонного суду знаходиться цивільна справа за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики.

Представник позивача ОСОБА_4 звернувся до Могилів-Подільського міськрайонного суду з клопотанням про забезпечення позову в даній цивільній справі та просить накласти арешт на квартиру, що знаходиться за адресою: АДРЕСА_1, та належить відповідачу по справі на праві власності. В обґрунтування своєї заяви зазначає, що сума вимоги перевищує два мільйона гривень, а відповідач ухиляється від сплати боргу в добровільному порядку, а тому існує ймовірність того, що він може вчинити дії, які утруднять чи зроблять неможливим виконання рішення суду за результатами розгляду цивільної справи. Як доказ надав інформаційну довідку з Державного реєстру речових прав на нерухоме майно та Реєстру прав власності на нерухоме майно, Державного реєстру іпотек, Єдиного реєстру заборон відчуження обєктів нерухомого майна щодо обєкта нерухомого майна.

Розглянувши заяву про забезпечення позову з доданими до неї документами, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що заява про забезпечення позову підлягає задоволенню з наступних підстав:

відповідно до ч.1 ст.151 ЦПК України суд за заявою осіб, які беруть участь у справі, може вжити заходи забезпечення позову. В даній заяві повинно бути зазначено: причини, у звязку з якими потрібно забезпечити позов; вид забезпечення позову, який належить застосувати, з обґрунтуванням його необхідності; інші відомості, потрібні для забезпечення позову.

Враховуючи вищевикладене, а також те, що забезпечення позову сприятиме обєктивному і повному вирішенню зазначеної цивільної справи, вважаю доцільно накласти арешт на квартиру АДРЕСА_2, яка належить відповідачу ОСОБА_3 на праві власності. На підставі ч.9 ст. 153 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Керуючись ст. 151, 152, 153 ЦПК України,

У Х В А Л И В :

Заяву задовольнити.

Забезпечити позов в цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором позики, шляхом накладення арешту на квартиру АДРЕСА_2, яка належить ОСОБА_3 на праві власності.

На підставі ч.9 ст.153 ЦПК України ухвалу суду допустити до негайного виконання.

Апеляційна скарга на ухвалу суду може бути подана до Вінницького апеляційного суду через Могилів-Подільський міськрайонний суд Вінницької області протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Оскарження ухвали про забезпечення позову не зупиняє її виконання, а також не перешкоджає подальшому розгляду справи.

Суддя: