Рішення № 44276841, 13.05.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Справа № 761/9150/15-ц

Провадження №2/761/4633/2015

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

13 травня 2015 року

Шевченківський районний суд м. Києва

в складі:

головуючого - судді: Кондратенко О.О.

при секретарі: Анісковець Г.С.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Києві цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк " до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

В С Т А Н О В И В:

В березні 2015 року Публічне акціонерне товариство " Креді Агріколь Банк " ( надалі ПАТ " Креді Агріколь Банк " )пред'явило позов до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором у розмірі 14 450, 08 грн., а також понесені судові витрати у розмірі 243, 60 грн. посилаючись на те, що прийняті на себе зобов'язання по поверненню отриманого кредиту та сплаті відсотків за користування кредитом відповідач не виконав.

Представник позивача в судове засідання не з'явився, подав заяву про розгляд справи за його відсутності; позовні вимоги підтримує в повному обсязі, проти заочного розгляду справи не заперечує.

Відповідач в судове засідання не з'явився; про час та місце розгляду справи повідомлений у встановленому законом порядку; причини неявки суду не сповістив; заперечень на позов не надіслав; по справі зібрано достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін; судом проведено заочний розгляд справи.

Суд, дослідив надані докази, прийшов до висновку, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Відповідно до ч.1 ст.60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, тобто обов'язок доказування покладений на сторони.

Зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться ( ст.526 ЦК України ).

За кредитним договором банк або інша фінансова установа ( кредитодавець ) зобов'язується надати грошові кошти ( кредит ) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти ( ч.1 ст.1054 ЦК України ).

Провіряючи обставини по справі, судом встановлено, що 04.03.2013 року між ПАТ " Креді Агріколь Банк " та ОСОБА_2 було укладено комплексний договір № 1/1345644, по якому, йому було надано кредит у сумі 18 720, 00 грн., строком на 36 місяців - з 04.03.2013 року до 03.03.2016 року ( включно ).

Кредит надається на споживчі потреби, в тому числі на сплату страхового платежу за договором страхування життя згідно договору та Правил надання споживчого кредиту в ПАТ " Креді Агріколь Банк " та умов страхування життя позичальника, які є невід'ємною частиною договору ( п.1.2. комплексного договору ).

Підписання даного комплексного договору є свідченням факту ознайомлення, розуміння сторонами та згоди сторін з усіма визначеннями, умовами та змістом договору.

У разі прострочення строку сплати поточної заборгованості за кредитом, процентами, комісійною винагородою, згідно умов договору, позичальник сплачує банку пеню у розмірі подвійної облікової ставки від суми простроченої заборгованості за цим договором за кожний день прострочення платежу ( п. 3.1. договору ).

Відповідно до ч.1 ст.530 ЦК України, якщо у зобов'язанні встановлений строк ( термін ) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк ( термін ).

Боржник не звільняється від відповідальності за неможливість виконання ним грошового зобов'язання ( ч.1 ст.625 ЦК України ).

Згідно п. 2.3.5. Правил надання споживчого кредиту в ПАТ " Креді Агріколь Банк " та умов страхування життя позичальника, невиконання зобов'язання по погашенню простроченої заборгованості протягом 30 днів з дати відправки повідомлення банком, дає право банку вимагати дострокового погашення кредиту в повній сумі, нарахованих процентів за користування кредитом, нарахованих комісій, штрафів та пені.

Позивач має право вимагати повернення всієї суми кредиту внаслідок порушення відповідачем своїх зобов'язань щодо повернення чергової суми кредиту ( ч.2 ст.1050 та ч.2 ст.1054 ЦК України ).

В судовому засіданні встановлено, що відповідач прийняті на себе зобов'язання по комплексному договору № 1/1345644 від 04.03.2013 року належним чином не виконав, а тому вимоги банку підлягають задоволенню.

Позивачем доведено, що заборгованість за комплексним договором становить: 7 189, 87 грн. - заборгованість по кредиту; 4 088, 86 грн. - прострочена заборгованість по кредиту; 79, 89 грн. - заборгованість по відсотках; 336, 96 грн. - заборгованість по комісії; 725, 68 грн. - прострочені відсотки; 1 491, 42 грн. - прострочена комісія; 538, 14 грн. - пеня за несвоєчасне погашення кредиту, процентної та комісійної винагороди, а всього 14 450, 82 грн., про що свідчить розрахунок заборгованості станом на 20.03.2015 року ( а.с. 6 ).

Крім того, відповідно до ч. 1 ст. 88 ЦПК України, відповідач зобов'язаний відшкодувати позивачу понесені ним витрати по оплаті судового збору у розмірі 243, 60 грн.

Всього підлягає стягненню 14 694, 42 грн.

Керуючись ст.ст.525, 526, 549 ЦК України, ст.ст.10, 11, 60, 74, 88, 169, 212, 213, 214, 215, 224, 226, 233, 294 ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк "до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2 ( ідентифікаційний номер НОМЕР_1 ) на користь Публічного акціонерного товариства " Креді Агріколь Банк "заборгованість по кредитному договору № 1/1345644 від 04 березня 2013 року - 14 450 ( чотирнадцять тисяч чотириста п'ятдесят ) гривень 08 копійок, судовий збір- 243 ( двісті сорок три ) гривни 60 копійок, а всього 14 694 ( чотирнадцять тисяч шістсот дев'яносто чотири ) гривни 42 копійки.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано до Шевченківського районного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

На рішення суду може бути подано апеляційну скаргу до Апеляційного суду м. Києва через Шевченківський районний суд м. Києва шляхом подачі апеляційної скарги протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Сторони, які не приймали участі в судовому засіданні мають право оскаржити рішення до Апеляційного суду м. Києва протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Суддя: