Ухвала суду № 44276792, 21.04.2015, Шевченківський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
21.04.2015
Номер справи
761/10957/15-ц
Номер документу
44276792
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Справа № 761/10957/15-ц

Провадження № 2/761/5147/2015

У Х В А Л А

21 квітня 2015 року суддя Шевченківського районного суду м. Києва Фролова І.В., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням, -

В С Т А Н О В И В:

В квітні 2015 року позивач звернувся до суду із зазначеною заявою.

Вивчивши матеріали поданої позовної заяви, вважаю, що вони не відповідають вимогам ст. 119 ЦПК України.

У відповідності до п.2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити: ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, позивачем у якості відповідачів зазначено ОСОБА_1 та ОСОБА_2, проте, у позові відсутні будь-які реквізити відповідачів, зокрема, їх місце проживання (перебування), поштовий індекс та номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

За п. 5 ч. 2 ст. 119 ЦПК України у позовній заяві має міститись виклад обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги.

Позовна заява містить лише прохальну частину, без викладу обставин, якими позивач обґрунтовує свої вимоги, а тому суду є незрозумілою підстава для звернення позивача до суду із відповідним позовом.

Відповідно до п. 6 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити зазначення доказів, що підтверджують кожну обставину, наявність підстав для звільнення від доказування.

За ч. 1 ст. 57 ЦПК України доказами є будь-які фактичні дані, на підставі яких суд встановлює наявність або відсутність обставин, що обґрунтовують вимоги і заперечення сторін, та інших обставин, які мають значення для справи. Частиною 2 визначено, що такі дані встановлюються на підставі пояснень сторін, третіх осіб, їхніх представників допитаних як свідків, показань свідків, письмових доказів, речових доказів, зокрема звуко - і відеозаписів, висновків експертів.

Відповідно до ч. 1 ст. 60 ЦПК України кожна сторона зобов'язана довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень, крім випадків, встановлених статтею 61 цього Кодексу.

Позовна заява у якості додатків містить лише копію довіреності від 01 листопада 2012 року, якою ОСББ «Науковець» уповноважує ОСОБА_3 представляти інтереси Об'єднання в якості представника та діяти від його імені.

Таким чином, позивачем не надано до суду жодного належного та допустимого доказу у розумінні ст. ст. 58,59 ЦПК України, який містить інформацію щодо предмета доказування. Крім того, позивачем не вказано підстави, що звільнюють його від доказування вказаних обставин.

Також, до позовної заяви додається документ, що підтверджує сплату судового збору. (ч. 5 ст. 119 ЦПК України).

Як вбачається зі змісту позовних вимог, позов носить немайновий характер.

Відповідно до Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру сплачується судовий збір в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати, встановленої станом на 01 січня поточного року, тобто 243,60 грн.

Тобто, позивачеві необхідно оплатити судовий збір у розмірі 243,60 грн. при подачі позовної заяви на наступні реквізити: розрахунковий рахунок 31211206700011, одержувач УДКСУ у Шевченківському районі м. Києва, ЄДРПОУ 22030001, банк одержувача ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, призначення платежу - 22030001; 050; «Судовий збір», Шевченківський р/с, 02896710, за подання позовної заяви.

Разом з тим, положеннями ч. 1 ст. 120 ЦПК України передбачено, що позивач повинен додати до позовної заяви її копії та копії всіх документів, що додаються до неї, відповідно до кількості відповідачів і третіх осіб.

Натомість, позов до суду подано лише у одному примірнику, що є невідповідністю вимогам ч. 1 ст. 120 ЦПК України.

Згідно ч. 1 ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

За таких обставин, суд приходить до висновку про необхідність залишення позову без руху для надання позивачем інформації щодо адреси місця проживання (перебування) або місцезнаходження відповідачів, поштового індексу, номерів засобів зв'язку останніх, якщо такі відомі; викладу обставин, яким позивач обґрунтовує звернення до суду за захистом порушених, невизнаних чи оспорюваних прав або інтересів; надання доказів, якими позивач обґрунтовує обставини позову; сплати судового збору у встановленому законодавством розмірі та порядку; надання копії позову та копії всіх додатків до позову відповідно до кількості відповідачів.

З огляду на викладене, керуючись ст.ст. 119, 120, 121 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Позовну заяву Об'єднання співвласників багатоквартирного будинку «Науковець» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про визнання осіб такими, що втратили право користування приміщенням - залишити без руху.

У разі невиконання ухвали суду протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали позовна заява буде вважатися неподаною і повернута позивачеві.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Часті запитання

Який тип судового документу № 44276792 ?

Документ № 44276792 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44276792 ?

Дата ухвалення - 21.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44276792 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44276792 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44276792, Шевченківський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44276792, Шевченківський районний суд міста Києва було прийнято 21.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44276792 відноситься до справи № 761/10957/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 761/10957/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44276784
Наступний документ : 44276793