Ухвала суду № 44276670, 21.05.2015, Святошинський районний суд міста Києва

пр. № 2/759/2053/15

ун. № 759/658/15-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 травня 2015 року Святошинський районний суд м.Києва в складі:

головуючого судді - Чалої А.П.,

при секретарі - Котляр Ю.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Києві цивільну справу за позовом

ОСОБА_1

до ОСОБА_2,

ОСОБА_3,

3-ті особи: приватний нотаріус КМНО Ковирзіна Світлана Павлівна,

Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві

державної адміністрації

про визнання недійсним договору дарування квартири, -

В с т а н о в и в :

В судовому засіданні представник позивачки заявила клопотання про залишення позову без розгляду, у зв*язку із зверненням до правоохоронних органів щодо дій відповідача ОСОБА_2

Представник відповідача по суті клопотання не заперечував, однак зазначив, що про залишення позову без розгляду позивач повинен подавати заяву, а не клопотання.

Заслухавши думку учасників процесу, дослідивши матеріали справи та приймаючи до уваги, що клопотання представника позивачки ґрунтовано на процесуальному законі, є правом позивача, а процесуальна назва документу не може бути правовою підставою для відмови в його задоволенні, у зв*язку із чим суд визнає клопотання обґрунтованим і таким, що підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст. 207 ч.2 п.5), 209, 210 ЦПК України, суд, -

У х в а л и в :

Клопотання задовольнити.

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, 3-ті особи: приватний нотаріус КМНО Ковирзіна Світлана Павлівна, Служба у справах дітей Святошинської районної в м.Києві державної адміністрації про визнання недійсним договору дарування квартири - залишити без розгляду.

Ухвалу може бути оскаржено до Апеляційного суду м.Києва через районний суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п*яти днів з дня проголошення ухвали, а особами, без участі яких постановлено ухвалу, протягом п*яти днів з дня отримання її копії.

Суддя: