Ухвала суду № 44276494, 06.05.2015, Печерський районний суд міста Києва

Дата ухвалення
06.05.2015
Номер справи
757/36505/14-ц
Номер документу
44276494
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

печерський районний суд міста києва

Справа № 757/36505/14-ц

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

06 травня 2015 року суддя Печерського районного суду в м. Києва Середа К.О., перевіривши матеріали заяви Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу, -

В С Т А Н О В И В :

ПАТ «АСК «ІНГО Україна» звернулося до суду з позовом до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу.

Перевіривши заяву позивача вважаю, що її слід повернути заявнику для подачі до належного суду, виходячи з наступного.

Ухвалою Печерського районного суду м. Києва від 26.12.2014 відкрито провадження у справі та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Апеляційного суду м. Києва від 15.04.2015 ухвалу Печерського районного суду м. Києва про відкриття провадження у справі скасовано та передано питання на новий розгляд до суду першої інстанції.

В поданій апеляційній скарзі відповідач зазначила, що позивач помилково зазначає адресу її проживання у АДРЕСА_2, оскільки фактичним місцем реєстрації відповідача є АДРЕСА_1, що знаходиться в Голосіївському районі м. Києва.

Статтею 115 ЦПК України передбачено, що якщо суддя, вирішуючи питання про відкриття провадження у справі, встановить, що справа не підсудна цьому суду, заява повертається позивачеві для подання до належного суду, про що постановляється ухвала. Ухвала суду разом із заявою та всіма додатками до неї надсилаються позивачеві.

Відповідно до п. 4 ч. 3 ст. 121 ЦПК України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

Враховуючи, що місцем реєстрації відповідача ОСОБА_2 є: АДРЕСА_1 (Голосіївський район м. Києва), позовна заява Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу не підсудна Печерському районному суду м. Києва та підлягає поверненню позивачу для подачі до належного суду за місцем реєстрації відповідача.

Згідно із положеннями п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається, зокрема, у разі повернення заяви або скарги.

Керуючись ч. 1 ст. 114, ст. 115, п. 4 ч. 3 ст. 121, ст. ст. 210, 293 Цивільного процесуального кодексу України, п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір»,-

У Х В А Л И В :

Позовну заяву Приватного акціонерного товариства «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» до ОСОБА_2 про відшкодування шкоди в порядку регресу - повернути позивачу для подання до належного суду.

Повернути Приватному акціонерному товариству «Акціонерна страхова компанія «ІНГО Україна» сплачену ним за реквізитами: отримувач коштів - УДКСУ у Печерському районі м. Києва; код 38004897, Банк отримувача ГУ ДКСУ у м. Києві, рахунок 31214206700007, код банку 820019. Призначення платежу 22030001;050;028967454 суд. збір за позовом ПрАТ АСК ІНГО Україна до ОСОБА_2 про відшкод. шкоди, суму судового збору у розмірі 243 грн. 60 коп., згідно платіжного доручення № 13288 від 27.11.2014.

Апеляційну скаргу на ухвалу може бути подано протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали. Апеляційна скарга подається до Апеляційного суду м. Києва через Печерський районний суд м. Києва.

Ухвала суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

СуддяК.О. Середа

Часті запитання

Який тип судового документу № 44276494 ?

Документ № 44276494 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44276494 ?

Дата ухвалення - 06.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44276494 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44276494 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 44276494, Печерський районний суд міста Києва

Судове рішення № 44276494, Печерський районний суд міста Києва було прийнято 06.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.

Судове рішення № 44276494 відноситься до справи № 757/36505/14-ц

Це рішення відноситься до справи № 757/36505/14-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44276489
Наступний документ : 44276501