Ухвала суду № 44276099, 21.05.2015, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7574/15-ц

Провадження №: 6/752/182/15

УХВАЛА

21.05.2015 року суддя Голосіївського районного суду м. Києва Чередніченко Н.П., з участю секретаря Литвиненко Ю.С., розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Києві заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчих листів, -

В С Т А Н О В И В:

у квітні 2015 року до суду надійшла заява представника ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчих листів на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», прийнятого 03.05.2015 року.

Як вбачається з матеріалів справи, рішенням Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України» 03.03.2015 року по справі № 89/14 було стягнуто з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Дочірній банк Сбербанку Росії» заборгованість за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2013 року за № 20-Н/13/66/КЛ-КБ у розмірі 17 853 700 грн. 00 копійок, а також суму витрат по сплаті третейського збору у розмірі 25 500, 00 грн.

В судове засідання ніхто не з»явився, однак їх неявка не перешкоджає розгляд заяви про видачу виконавчого листа.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст. 55 Закону України «Про третейські суди» рішення третейського суду виконуються зобов'язаною стороною добровільно, в порядку та строки, що встановлені в рішенні. Якщо в рішенні строк його виконання не встановлений, рішення підлягає негайному виконанню.

Як вбачається з рішення постійно діючого третейського суду, рішення третейського суду набуває чинності з моменту його проголошення, підлягає негайному виконанню, є остаточним і оскарженню не підлягає, крім випадків передбачених Законом України «Про третейські суди».

Доказів добровільного виконання рішення постійно діючого третейського суду боржником не надано.

Підстав для відмови в задоволенні заяви про видачу виконавчого документа, передбачених ст. 56 Закону України «Про третейські суди» судом не встановлено.

На підставі викладеного, керуючись ст. 56 Закону України «Про третейські суди», ст. ст. 389-7 - 389-11 ЦПК України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» про видачу виконавчих листів - задовольнити.

Видати виконавчі листи на підставі рішення Постійно діючого Третейського суду при Всеукраїнській громадській організації «Союз інвесторів України», прийнятого 03.03.2015 року по справі № 89/14 про стягнення з ОСОБА_1 на користь Публічного акціонерного товариства «Дочірній банк Сбербанку Росії» суми заборгованості за договором про відкриття кредитної лінії від 08.08.2013 року за № 20-Н/13/66/КЛ-КБ у розмірі 17 853 700 грн. 00 копійок, а також суму витрат по сплаті третейського збору у розмірі 25 500, 00 грн.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: