Справа № 727/541/15-ц
Провадження № 2-о/727/21/15
Р I Ш Е Н Н Я
I М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
16 лютого 2015 року Шевченківський районний суд м. Чернівці в складi:
Головуючого судді Чебан В.М.
при секретарi ОСОБА_1
за участю заявниці ОСОБА_2
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Чернівці справу за заявою ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини, -
В С Т А Н О В И В
Заявник ОСОБА_2 звернулася в суд із заявою про встановлення факту постійного проживання разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вказавши в заяві, що ІНФОРМАЦІЯ_4 року померла її мати ОСОБА_3, про що в книзі реєстрації актів про смерть Відділу державної реєстрації актів цивільного стану реєстраційної служби Чернівецького міського управління юстиції зроблено запис за №1994 і видано свідоцтво про смерть серії НОМЕР_1 від ІНФОРМАЦІЯ_4 року, яка проживала за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1.
Після її смерті відкрилася спадщина на належне їй майно, яке складається із квартири АДРЕСА_1. Заявниця зазначає, що хоч і була зареєстрована за іншою адресою, однак постійно проживала разом з матір'ю та пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини. Заяви про відмову від спадщини вона не заявляла, а оскільки фактично прийняла спадщину, виникла необхідність оформлення її права на нерухоме спадкове майно. Звернувшись до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори із заявою про прийняття спадщини, заявниці було відмовлено у видачі свідоцтва про право на спадщину, оскільки вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини.
Як зазначає заявниця, вона як спадкоємець за законом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживала у вказаній квартирі та вступила в фактичне управління спадковим майном.
Факт постійного проживання разом із спадкодавцем на час її смерті та прийняття спадщини підтверджується довідкою ОСББ «Червоноармійська 65» від 14.06.2014 року, в якій зазначено, що дійсно заявниця постійно проживала разом із матір'ю.
На підставі викладеного заявниця ОСОБА_2 просить встановити факт постійного проживання разом зі спадкодавцем ОСОБА_3 у АДРЕСА_2 з 31 березня 1977 року і до часу відкриття спадщини - ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
В судовому засіданні заявниця заявлені вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити.
В судове засідання представниця заінтересованої особи Чернівецької міської ради не з'явилась, проте від неї надійшла заява про розгляд даної справи в її відсутність, проти задоволення заявлених вимог не заперечує.
Свідок - ОСОБА_5 в судовому засіданні, пояснив що він являється головою ОСББ «Червоноармійська 65» та проживає з заявницею на одному поверсі багатоквартирного житлового будинку. Підтвердив, що заявниця постійно проживала з матір'ю ОСОБА_3 за адресою останньої та доглядала за нею.
Свідок - ОСОБА_6 в судовому засіданні, пояснила що вона з 1999 року проживає у вказаному багатоквартирному будинку на одному поверсі з померлою ОСОБА_3 Також, підтвердила той факт, що заявниця постійно проживала з матір'ю ОСОБА_3 та доглядала за нею.
Заслухавши пояснення заявниці, свідків,розглянувши подані заявницею документи та матеріали, всебічно і повно з'ясувавши всі фактичні обставини, на яких ґрунтуються заявлені вимоги, об'єктивно дослідивши і оцінивши докази, які мають юридичне значення для розгляду справи і вирішення її по суті, суд приходить до висновку, що вимоги заяви є обґрунтованими і підлягають до задоволення.
Судом встановлено, що заявниця ОСОБА_2 народилася ІНФОРМАЦІЯ_5 року, її батьками є ОСОБА_7 та мати - ОСОБА_3, у відповідності до свідоцтва про народження (а.с.10).
Спадкодавець ОСОБА_3, померла ІНФОРМАЦІЯ_4 року, про що в книзі реєстрації актів про смерть ІНФОРМАЦІЯ_4 року зроблено відповідний актовий запис №1994 (а.с.5).
Відповідно до довідки ОСББ «Червоноармійська 65» від 14.06.2014 року, ОСОБА_2 зареєстрована в ІНФОРМАЦІЯ_2, її мати ОСОБА_3 зареєстрована та постійно проживала за адресою ІНФОРМАЦІЯ_3. Як вбачається з довідки ОСББ - до дня смерті спадкодавця ОСОБА_3 заявниця здійснювала догляд та постійно проживала з нею (а.с.11).
Судом крім наведеного встановлено, що після смерті ОСОБА_3 відкрилася спадщина на належне їй нерухоме майно, а саме: квартиру в АДРЕСА_3, що належала їй згідно Ордеру №76 від 20.04.1970 року, виданого на підставі рішення Виконкому Чернівецької міської ради депутатів (а.с.17), що підтверджується Реєстраційним посвідченням Чернівецького ОБТІ від 07.07.1993 року (а.с.19) та витягом про реєстрацію права власності на нерухоме майно Чернівецького КОБТІ від 25.04.2007 року №14365449 (а.с.15).
Вищенаведені правовідносини, виходячи з сукупності досліджених по справі доказів, у системному зв'язку регулюються наступними вимогами закону, які є співмірними з дослідженими доказами по справі.
Відповідно до вимог ст. 1261 ЦК України, заявниця звернулася із заявою до Першої Чернівецької державної нотаріальної контори про видачу свідоцтва про право на спадщину за законом на квартиру АДРЕСА_4, що належала померлій ОСОБА_3, але їй було відмовлено у зв'язку з тим що вона пропустила шестимісячний строк для прийняття спадщини та відсутній факт прийняття нею спадщини, що підтверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії державного нотаріуса Першої Чернівецької державної нотаріальної контори від 03.07.2014 року (а.с.5).
Заявниця ОСОБА_2 є спадкоємцем першої черги за законом. Заявниця хоча і не була зареєстрована у квартирі матері, однак постійно проживала разом з нею, даний факт підтверджується довідкою ОСББ «Червоноармійська 65» від 14.06.2014 року (а.с. 11). Також зазначену обставину підтвердили в судовому засіданні свідки ОСОБА_5 та ОСОБА_6
Заявниця, як спадкоємець за законом, своєчасно, у встановлений законом шестимісячний строк, фактично вступила в управління спадковим майном, оскільки на момент смерті спадкодавця ОСОБА_3 проживала у вказаній квартирі, хоча і була зареєстрована у іншій квартирі м. Чернівці, доглядала за померлою і доглядає до цього часу за спадковим майном, що підтверджується довідкою ОСББ «Червоноармійська 65» від 14.06.2014 року (а.с. 11).
Відповідно до п. 23 Постанови Пленуму Верховного Суду України № 7 «Про судову практику по справах про спадкування», якщо постійне проживання особи з спадкодавцем на час відкриття спадщини не підтверджено відповідними документами, в зв'язку з чим нотаріус відмовив особі в оформлені спадщини, спадкоємець має право звернутися до суду з заявою про встановлення факту постійного проживання з спадкодавцем на час відкриття спадщини.
Відповідно до ст.1268 ЦК України, спадкоємець за заповітом чи за законом має право прийняти спадщину або не прийняти її. Спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Заяву про відмову від спадщини заявниця не заявляла.
У відповідності до ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення фактів, що мають юридичне значення, зокрема в ч.2 зазначеної статті вказано, що у судовому порядку можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.
Встановлення даного факту необхідне заявниці у реалізації її законного права на одержання спадщини після смерті матері у нотаріальній конторі.
Таким чином, судом встановлений факт постійного проживання заявниці разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, а саме, що заявниця - ОСОБА_2 ІНФОРМАЦІЯ_5 р. н., постійно проживала разом із матір'ю ОСОБА_3 на час відкриття спадщини, тобто на день смерті останньої - ІНФОРМАЦІЯ_4 року за адресою: АДРЕСА_5
На пiдставi викладеного, керуючись ст.ст. 1268, 1270 ЦК України, ст.ст. 3, 11, 60, ч.1 п.1 ст.256, ст.ст. 257 - 259 ЦПК України, суд, -
В И Р I Ш И В :
Заяву ОСОБА_2, де заінтересованою особою є Чернівецька міська рада про встановлення факту постійного проживання разом зі спадкодавцем на час відкриття спадщини - задовольнити.
Встановити факт постійного проживання ОСОБА_2 разом із спадкодавцем ОСОБА_3 у квартирі АДРЕСА_6 на час відкриття спадщини ІНФОРМАЦІЯ_4 року.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги. Апеляційна скарга на рішення суду може бути подана до апеляційного суду Чернівецької області через Шевченківський районний суд м. Чернівці протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Суддя:
Судове рішення № 44275823, Шевченківський районний суд м. Чернівців було прийнято 16.02.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 727/541/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: