
21.05.2015
Справа № 2-873/2014 рік
Провадження № 2/720/700/14
ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
18.05.2015 року Новоселицький районний суд Чернівецької області
в складі головуючого судді Вівчар Г.А.
при секретарі Топала Ю.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні суду в м. Новоселиця цивільну справу за позовом ПАТ "Дельта Банк" до ОСОБА_1,
- про стягнення боргу за договором кредиту, -
встановив:
Представник позивача звернувся до суду з позовною заявою до відповідача про стягнення заборгованості за кредитним договором, в якій зазначив, що 26.04.2013 року між Публічним Акціонерним Товариством «Дельта Банк» та ОСОБА_1, шляхом акцептування банком, пропозиції клієнта, укладено кредитну угоду відповідно до умов заяви № 004-25781-260413, згідно якої банк надав відповідачці споживчий кредит у розмірі 10000,00 грн.(десять тисяч гривень), шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер.
Відповідачка не виконала належним чином взяті на себе зобов'язання за договором кредиту, в результаті чого виникла заборгованість і станом на 02.07.2014 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 13328 грн. 72 коп. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 72 копійки) з яких: 8853,60 гривень - заборгованість за сумою кредиту, 636,12 гривень - заборгованість за відсотками, 3839,00 гривень - заборгованість за комісіями.
Представник позивача просить суд стягнути з відповідачки суму боргу за договором кредиту в розмірі 13328 грн. 72 коп. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 72 копійки) і судові витрати в розмірі 243,60 гривень.
Представник позивача в судовому засіданні не з'явилася, але від неї до суду надійшла заява про розгляд справи без її участі, позовні вимоги підтримує в повному обсязі, не заперечує проти винесення заочного рішення по справі у разі неявки відповідачки в судовому засіданні, а також просить суд стягнути з відповідачки витрати на розміщення оголошення про виклик до суду в газеті «Урядовий Кур'єр» в сумі 420,00 гривень.
Відповідачка в судове засідання не з'явилася повторно, хоча належним чином була повідомлена про місце, день та час слухання справи, причини своєї неявки суду не повідомила, заяви про слухання справи в її відсутність в суд не подавала.
У зв'язку з повторною неявкою відповідача в судове засідання суд вважає, що у відповідності до вимог ст. 169 ЦПК України, справа підлягає розгляду в його відсутності із винесенням по справі заочного рішення.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.224 ЦПК України. По справі є в наявності достатньо матеріалів про права та взаємовідносини сторін.
Суд оцінивши докази по справі за своїм внутрішнім переконанням, що ґрунтується на всебічному, повному і об'єктивному розгляді в судовому засіданні всіх обставин справи в їх сукупності, керуючись законом вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.
Матеріалами справи судом встановлено, що відповідно до Статуту Публічного акціонерного товариства «Дельта Банк», ПАТ «Дельта Банк» є правонаступником Товариства з обмеженою відповідальністю «Комерційний банк «Дельта», організаційно-правова форма Банку - акціонерне товариство, тип - публічне акціонерне товариство.
Згідно укладеної кредитної угоди між ПАТ «Дельта Банк» та відповідачкою ОСОБА_1 відповідно до умов заяви № 004-25781-260413, банк надав відповідачці споживчий кредит у розмірі 10000,00 грн.(десять тисяч гривень), шляхом перерахування кредитних коштів на поточний рахунок вказаний відповідачем у договорі, про що свідчить меморіальний ордер №25722080 від 29.04.2013 року.
Відповідно до ч. 2 ст. 368 ЦК України, договір укладається шляхом пропозиції однієї сторони укласти договір (оферти) і прийняття пропозиції (акцепту) другою стороною.
Відповідачка порушила умови укладеного договору, зобов'язання за вказаним договором належним чином не виконала, не надавала своєчасно банку грошові кошти для погашення заборгованості за вказаним договором, в зв'язку із чим станом на 02.07.2014 року за відповідачкою рахується заборгованість на загальну суму 13328 грн. 72 коп. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 72 копійки) з яких: 8853,60 гривень - заборгованість за сумою кредиту, 636,12 гривень - заборгованість за відсотками, 3839,00 гривень - заборгованість за комісіями.
Згідно ст.ст. 526,527,530 ЦК України зобов'язання повинні виконуватись належним чином і у встановлений строк відповідно до умов договору та вимог закону.
Відповідно до ч. 4 ст. 631 ЦК України, закінчення строку договору не звільняє сторони від відповідальності за його порушення, яке мало місце під час дії договору.
Суд враховуючи, що відповідачка порушила зобов'язання взяті на себе відповідно до укладеної кредитної угоди відповідно до умов заяви № 004-25781-260413 від 26.04.2013 року і зобов'язалася нести відповідальність у разі не повернення заборгованості за договором, суд вважає, що відповідачка зобов'язана відшкодувати нанесені збитки банку.
Таким чином, суд вважає за можливе стягнути з відповідачки на користь позивача суму боргу за кредитом в розмірі 13328 грн. 72 коп. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 72 копійки).
Відповідно до ст.88 ЦПК України, стороні на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати.
У зв'язку з чим, суд вважає за можливе стягнути з відповідача судові витрати в розмірі 243,60 гривень і витрати в розмірі 420,00 грн. пов'язані з публікацією в засобах масової інформації оголошення про виклик відповідача до суду через газету «Урядовий кур'єр».
Керуючись ст.ст.10,59,60,61,88, 208-218,224-228 ЦПК України, 526,527,530,631 ЦК України, суд, -
вирішив:
Позов задовольнити
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р № 29095008424861, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) суму боргу за договором кредиту в сумі 13328 грн. 72 коп. (тринадцять тисяч триста двадцять вісім гривень 72 копійки).
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ІПН:НОМЕР_1 на користь АТ "Дельта Банк" (р/р НОМЕР_2, МФО 380236, код за ЄДРПОУ 34047020) судові витрати в розмірі 663 грн.60 коп. (шістсот шістдесят три гривень 60 копійок).
Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до Апеляційного суду Чернівецької області через Новоселицький районний суд в 10-денний строк з дня проголошення.
ОСОБА_1 має право протягом десяти днів з дня отримання копії рішення суду подати заяву про перегляд заочного рішення суду.
Суддя: Вівчар Г.А.
Судове рішення № 44275722, Новоселицький районний суд Чернівецької області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-873/2014. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: