Справа № 703/2520/15-ц
2-н/703/416/15
УХВАЛА
"21" травня 2015 р. суддя Смілянського міськрайонного суду Черкаської області Компанієць О.В., розглянувши заяву товариства з обмеженою відповідальністю «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування,
встановив:
7 травня 2015 року до суду надійшла заява ТОВ «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за централізоване опалення місць загального користування будинку № 52 по вул. Б.Хмельницького в м. Смілі за період з 1 січня 2012 року по 28 лютого 2015 року.
Згідно з вимогами ч. 3 ст. 98 ЦПК України заява про видачу судового наказу подається з її копіями по кількості боржників.
Оскільки копія заяви про видачу судового наказу не відповідала оригіналу, ухвалою від 12 травня 2015 року заяву було залишено без руху, заявнику надано можливість протягом 5 днів подати копію заяви про видачу судового наказу.
На виконання цієї ухвали представник ТОВ «Сміла Енергоінвест» направив суду в якості копії заяву про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування за період з жовтня 2010 року по вересень 2014 року.
Цей період заборгованості не відповідає періоду, зазначеному у заяві про видачу судового наказу. Відповідно, в наданий суддею строк заявником не надано копії заяви про видачу судового наказу для боржника.
Керуючись ч. 6 ст. 98, ч. 2 ст. 121 ЦПК України, суддя
ухвалив:
Заяву ТОВ «Сміла Енергоінвест» про видачу судового наказу про стягнення з ОСОБА_1 боргу за послуги з централізованого опалення місць загального користування вважати неподаною і повернути заявнику.
Зобовязати Смілянське УДКСУ Черкаської області повернути ТОВ «Сміла Енергоінвест» 121 грн. 80 коп., сплаченого платіжним дорученням № 450 від 10 квітня 2015 року.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційний суд Черкаської області через міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії цієї ухвали, набирає законної сили після закінчення строку на її оскарження, а в разі оскарження після розгляду справи апеляційним судом, якщо ухвалу не буде скасовано.
Суддя О.В. Компанієць
Судове рішення № 44275180, Смілянський міськрайонний суд Черкаської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 703/2520/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: