Ухвала суду № 44274285, 20.05.2015, Апеляційний суд Харківської області

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

_______________

Провадження: № 22ц/790/4423/15 Головуючий І інстанції - Лосєва Д.А. Справа № 638/5241/15-ц Доповідач - Коваленко І.П.

Категорія: договірні

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 травня 2015 р. м. Харків

Суддя судової колегії судової палати у цивільних справах апеляційного суду Харківської області Коваленко І.П., перевіривши у порядку прийняття до розгляду апеляційним судом апеляційної скарги Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Обладнання» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок», -

в с т а н о в и в :

Ухвалою Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року відкрито провадження у справі.

ТОВ «Барвінок» звернулося до суду з апеляційною скаргою на вищевказану ухвалусуду.

Частиною 1 ст.293 ЦПК України встановлений вичерпний перелік ухвал, на які можуть бути подані апеляційні скарги окремо від рішення суду.

Відповідно до п.5 ч.1 ст. 293 ЦПК України окремо від рішення суду можуть бути оскаржені в апеляційному порядку ухвали суду першої інстанції щодо відкриття провадження у справі з недотриманням правил підсудності.

В апеляційній скарзі ТОВ «Барвінок» посилається на те, що суд відкрив провадження у справі з порушенням правил підвідомчості, оскільки справа в частині вимог позивача до ТОВ «Барвінок» повинна розглядатися у порядку господарського судочинства.

Таким чином, обставини, визначені п.5 ч.1 ст.293 ЦПК України, відсутні.

Згідно вимог ч.2 ст.293 ЦПК України у разі подання апеляційної скарги на ухвалу , що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу.

Керуючись ст.ст. 293,297 ЦПК України,-

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок» на ухвалу Дзержинського районного суду м. Харкова від 08 квітня 2015 року по справі за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Технології Обладнання» до ОСОБА_2, Товариства з обмеженою відповідальністю «Барвінок» разом зі справою повернути до Дзержинського районного суду міста Харкова для виконання вимог ч.2 ст. 293 ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя І.П.Коваленко