Справа №636/2206/15-п
Провадження №3/639/529/15
П О С Т А Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Чугуїв
Суддя Чугуївського міського суду Харківської області Дьоміна О.П. розглянувши адміністративний матеріал, який надійшов з Чугуївської ОДПІ ГУ Міндоходів у Харківській області у відношенні ФОП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП НОМЕР_1, який мешкає за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Матросова, буд. 42, за вчинення адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, -
В С Т А Н О В И В:
13.05.2015 року при перевірці магазину, розташованого за адресою: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Ткаченка, 13, який належить ФОП ОСОБА_1 (код НОМЕР_1, юридична адреса: Харківська область, Чугуївський район, смт. Малинівка, вул. Матросова, буд. 42), було встановлено порушення встановленого законодавством порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг, а саме: ведення обліку товарних запасів за місцем їх реалізації та зберігання з порушенням встановленого порядку, невідповідність суми готівкових коштів на місці проведення розрахунків сумі коштів, що зазначена в денному звіті РРО, чим порушено п.п.12, 13 ст. 3 Закону України «Про застосування реєстратора розрахункових операцій у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг» №265/95-ВР від 06.09.1995 року (зі змінами та доповненнями), за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.155-1 КУпАП.
Особа, яка притягається до адміністративної відповідальності, у судове засідання не зявилась, проте у протоколі зазначила, що просить розглянуті справу за її відсутності. Оскільки відповідно до положень ст. 268 КУпАП інкриміноване ОСОБА_1 адміністративне правопорушення за ч.1 ст.155-1 КУпАП не відноситься до правопорушень, по яким присутність в судовому засіданні особи, яка притягається до адміністративної відповідальності, є обовязковою, вважаю за можливе розглядати справу за його відсутності, з огляду на подану ним заяву про проведення судового розгляду без його участі.
Факт вчинення адміністративного правопорушення підтверджується протоколом про адміністративне правопорушення Серія АА № 422658 від 13.05.2015 року, актом перевірки №376/20/40/22/НОМЕР_1 від 13.05.2015 року. Протокол про адміністративне правопорушення складений компетентною особою, його зміст відповідає вимогам ст. 256 КУпАП.
З акту перевірки №376/20/40/22/НОМЕР_1 від 13.05.2015 року вбачається, що під час проведення перевірки встановлено факт порушення введення обліку товарів за місцем реалізації та зберігання. Оскільки вчинене порушення є триваючим, відповідно до вимог ст.38 КУпАП строк накладення адміністративного стягнення необхідно відраховувати з дня його виявлення, тобто з 13.05.2015 року.
Таким чином, суд вважає доведеним наявність в діянні ОСОБА_1 складу адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КУпАП, тобто порушення встановленого законом порядку проведення розрахунків у сфері торгівлі, громадського харчування та послуг.
При вирішенні питання про накладення адміністративного стягнення, суд у відповідності до положень ст. 33 КУпАП, враховує характер вчиненого правопорушення, дані про особу правопорушника, обтяжуючі та помякшуючі обставини і вважає можливим призначити ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в межах мінімальної санкції, встановленої ч.1 ст.155-1 КУпАП.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст.245, 251, 252, 268, 283, 284, 294, 307-310 КУпАП України,
П О С Т А Н О В И В:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП НОМЕР_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст.155-1 КпАП України та накласти на нього адміністративне стягнення у виді штрафу на користь держави в сумі 85 (вісімдесят пять) гривень 00 копійок. на р/р № 31113106700460, код бюджетної класифікації 21081100, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Строк предявлення постанови до виконання три місяці.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, РНОПП НОМЕР_1, судовий збір в дохід держави у розмірі 0,03 розміру мінімальної заробітної плати (36,54 грн.) на р/р № 31215206700020, одержувач: Чугуївське УДКСУ Харківської області, код: 37792204, код бюджетної класифікації 22030001, банк: ГУДКСУ у Харківській області, МФО: 851011.
Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Харківської області через суд першої інстанції шляхом подачі у 10-денний строк з дня проголошення постанови скарги про апеляційне оскарження.
Суддя: О.П. Дьоміна
Судове рішення № 44274248, Чугуївський міський суд Харківської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 636/2206/15-п. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: