Ухвала суду № 44274191, 18.05.2015, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова)

Червонозаводський районний суд м.Харкова

36, 3 підїзд м. м. Харків Харківська область Україна 61001

Справа № 646/5789/15-а

У Х В А Л А

Про відкриття провадження у справі.

18.05.15

Суддя Червонозаводського районного суду м. Харкова Шелест І.М., розглянувши адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Ленінського району ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення,-

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду зі позовом, в якому просив визнати неправомірними дії інспектора відділення з обслуговування Ленінського району ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 щодо складання протоколу про адміністративне правопорушення серії АП1 № 871585 від 21.04.2015 року відносно ОСОБА_1; визнати протиправною та скасувати постанову у справі про адміністративне правопорушення серії ПС2 № 215117 від 21.04.2015 року про накладання на ОСОБА_1 адміністративного стягнення за ч.1 ст. 122 КУпАП в розмірі 255, 00 грн., а справу про адміністративне правопорушення щодо ОСОБА_1 закрити відповідно до п.3 ст. 293 КУпАП за відсутності в його діях складу правопорушення.

Форма та зміст заяви відповідають вимогам ст. 106 КАС України.

Беручи до уваги наведене, керуючись ст. 107 КАС України, -

У Х В А Л И В:

Відкрити провадження у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до інспектора відділення з обслуговування Ленінського району ВДАІ ХМУ ГУМВС України в Харківській області, старшого лейтенанта міліції ОСОБА_2 про визнання незаконною та скасування постанови про адміністративне правопорушення.

Судове засідання провести о 10 годині 30 хвилин 28 травня 2015 року.

У судове засідання викликати сторони.

Запропонувати відповідачу до 28 травня 2015 року подати заперечення проти позову (при наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя - І.М. Шелест