Рішення № 44273305, 21.05.2015, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Дата ухвалення
21.05.2015
Номер справи
623/1223/15-ц
Номер документу
44273305
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

Номер справи 623/1223/15-ц

Номер провадження 2/623/403/2015

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

іменем України

21 травня 2015 року Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

в складі: головуючого - судді: Вергун І. В.

при секретарі: Ардашевій Я. В.

за участю судового розпорядника: Павлюченко Т. А.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Ізюмі справу за позовом публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості , -

в с т а н о в и в:

В березні 2015 року публічне акціонерне товариство комерційний банк «ПриватБанк» ( далі ПАТ КБ «ПриватБанк») звернулось до суду з позовом до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитним договором.

Посилаючись на те, що ОСОБА_2 належним чином не виконує умови кредитного договору, щодо сплати кредиту та відсотків за користування ним представник позивача просить суд стягнути з відповідача 25796,43 гривень заборгованості за кредитним договором та судовий збір. Представник позивача надав суду клопотання про розгляд справи за його відсутності, на підставі наявних у справі доказів, позовні вимоги підтримує у повному обсязі. Не заперечує у разі повторної неявки відповідача в судове засідання проти ухвалення заочного рішення суду.

Відповідач повторно в судове засідання не прибув, про час і місце розгляду справи повідомлялася належним чином, заперечень проти позову не надсилав.

Зі згоди представника позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст.ст. 224-226 ЦПК України.

В судовому засіданні встановлено, що 24.01.2012 року ОСОБА_2 став клієнтом Пат КБ « Приватбанк» ідентифікувавшись та ознайомившись з Умовами та Правилами надання банківських послуг підписавши анкету заяву про приєднання до умов та правил надання банківських послуг у Приватбанку, згідно якої отримав кредитну картку «Універсальна».

10.04.2013 року відповідачу було переоформлено кредитну картку на престижну кредитну картку «Gold » відповідно до тарифів якої відповідач отримав кредит у розмірі 15000,00 грн. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку «Gold» зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30,00% на рік на суму залишку заборгованості за кредитним лімітом.

Пунктами 2.1.1.2.3, 2.1.1.2.4 умов та правил надання банківських послуг зазначено, що відповідач дає свою згоду, що кредитний ліміт встановлюється за рішенням банку і відповідач дає право банку в будь - який момент змінити ( збільшити або зменшити) кредитний ліміт.

Підписання даного договору є прямою і безумовною згодою позичальника щодо прийняття будь -якого розміру кредитного ліміту, встановленого банком, відповідно до п. 2.1.1.4 умов та правил надання батьківських послуг.

Відповідач підтвердив свою згоду на те, що підписана анкета - заява разом з умовами надання банківських послуг, правилами користування платіжною карткою складає між ним та банком договір, підтверджується підписом у заяві ( а.с.8-10).

При укладенні договору сторони керувались ч. 1 ст. 634 ЦК України якорю передбачено, що договором приєднання є договір, умови якого встановлені однією із сторін у формулярах або інших стандартних формах, який може бути укладений лише шляхом приєднання другої сторони до запропонованого договору в цілому. Друга сторона не може запропонувати свої умови договору.

Відповідно до п. 2.1.1.5.5 умов надання банківських послуг, позичальник зобов'язується погашати заборгованість за кредитом, відсотками за його використання, за перевитрати платіжного ліміту, а також оплачувати комісії, на умовах передбачених банком.

Відповідно до п. 2.1.1.7.6 умов надання банківських послуг при порушенні позивальником строків платежів по кожному з грошових зобов'язань, передбачених цим договором більш ніж на 30 днів, позивальник зобов'язаний сплатити банку штраф в розмірі 500 грн. + 5% від суми позову.

Відповідно до п. 2.1.1.12.9 « Правил користування платіжною карткою» боржник доручає списувати з будь якого рахунку відкритого в банку вчасності з Картрахунку грошові кошти для здійснення платежу з ціллю повного або часткового погашення боргових зобов'язань.

Розмір заборгованості ( а.с. 6-7) за кредитним договором розрахований правильно і становить станом на 31.12.2014 року 25796,43 грн, яка складається з :

15999,81 грн - заборгованість за кредитом; 7452,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 639,99 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); 1204,59 грн. - штраф ( процентна складова). Відповідно до п. 1.1.2.4 « Умов та правил надання банківських послуг» за незгодою зі зміною Правил та / або « Тарифів Банку» позичальник зобов'язується надати Банку письмову заяву про розірвання договору та погасити виниклу перед Банком заборгованість.

Відповідно до п. 1.1.7.12 умов та правил надання банківських послуг договір діє

протягом 12 місяців з моменту підписання, якщо протягом цього терміну жодна зі сторін не проінформує іншу сторону про припинення дії договору, він автоматично лонгується на такий же термін.

Матеріали справи не містять доказів того, що жодна зі сторін проінформувала іншу сторону про припинення дії договору.

Статтею 1054 ЦК України передбачено, що за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язуються надати грошові кошти (кредит) позичальнику у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити відсотки.

Наслідки порушення договору, позичальником, передбачені ст. 1050 ЦК України, яка відсилає до ст. 549-552, 625, 1048 ЦК України та відповідає вимогам позивача.

Судові витрати підлягають стягненню з відповідача, відповідно до ст. 88 ЦПК України.

Керуючись ст.ст. 10,11,209,212,214-215,218, 224-226 ЦПК України, ст. ст. 549-552,625,1048,1054 ЦК України, суд

В и р і ш и в:

Позовні вимоги публічного акціонерного товариства комерційного банку «ПриватБанк» задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку «Приватбанк» заборгованості за кредитним договором в сумі 25796,43 гривень, яка складається з:

15999,81 грн - заборгованість за кредитом; 7452,04 грн. - заборгованість по процентам за користування кредитом; 639,99 грн. - заборгованість з комісії за користування кредитом; 500,00 грн. - штраф ( фіксована частина); 1204,59 грн. - штраф ( процентна складова), перерахувавши їх на р/р 29092829003111 у ПАТ КБ « Приватбанк» м. Харків, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Стягнути з ОСОБА_2, іпн. НОМЕР_1 на користь публічного акціонерного товариства комерційного банку « Приватбанк» судовий збір в сумі 257 гривень 96 копійок, перерахувавши їх на р/р 64993919400001 у ПАТ КБ «Приватбанк» м. Харків, МФО 305299, код ЄДРПОУ 14360570.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Харківської області через Ізюмський міськрайонний суд Харківської області протягом 10 днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом 10 днів з дня отримання копії цього рішення.

Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив за письмовою заявою відповідачів, поданою протягом 10 днів з дня отримання його копії.

Суддя Ізюмського міськрайонного суду І. В. Вергун

Часті запитання

Який тип судового документу № 44273305 ?

Документ № 44273305 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 44273305 ?

Дата ухвалення - 21.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44273305 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44273305 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44273305, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області

Судове рішення № 44273305, Ізюмський міськрайонний суд Харківської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.

Судове рішення № 44273305 відноситься до справи № 623/1223/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 623/1223/15-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку інформації. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44273298
Наступний документ : 44273309