Справа № 638/13404/14-к
Провадження № 1-кп/638/405/15
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
21 травня 2015 року м. Харків
Дзержинського районного суду м. Харкова в складі:
головуючого - судді Цвіри Д.М.,
при секретарі - Мазурік М.О.,
за участю прокурора - Аракеляна В.О.,
обвинуваченого - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому підготовчому судовому засіданні в залі суду клопотання ОСОБА_1 по матеріалам кримінального провадження відносно ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - 1 ст. 185 КК України,-
в с т а н о в и в:
Обвинувальний акт з додатками відносно ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - ч. 1 ст. 185 КК України, надійшов до Дзержинського районного суду м. Харкова 05 серпня 2014 року.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1звертався до суду з усним клопотаннями про забезпечення його захисником.
Прокурор не заперечував проти задоволення клопотання.
Вислухавши думку сторін кримінального провадження, суд дійшов висновку про необхідність задоволення клопотання, виходячи з наступного.
Відповідно до ст. 49 КПК України слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд зобов'язані забезпечити участь захисника у кримінальному провадженні у випадках, якщо:
1) відповідно до вимог статті 52 цього Кодексу участь захисника є обов'язковою, а підозрюваний, обвинувачений не залучив захисника;
2) підозрюваний, обвинувачений заявив клопотання про залучення захисника, але за відсутністю коштів чи з інших об'єктивних причин не може його залучити самостійно;
3) слідчий, прокурор, слідчий суддя чи суд вирішить, що обставини кримінального провадження вимагають участі захисника, а підозрюваний, обвинувачений не залучив його.
Захисник може бути залучений слідчим, прокурором, слідчим суддею чи судом в інших випадках, передбачених законом, що регулює надання безоплатної правової допомоги.
У випадках, передбачених ч. 1 ст. 49 КПК України, слідчий, прокурор виносить постанову, а слідчий суддя та суд постановляє ухвалу, якою доручає відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, призначити адвоката для здійснення захисту за призначенням та забезпечити його прибуття у зазначені у постанові (ухвалі) час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Постанова (ухвала) про доручення призначити адвоката негайно направляється відповідному органу (установі), уповноваженому законом на надання безоплатної правової допомоги, і є обов'язковою для негайного виконання. Невиконання, неналежне або несвоєчасне виконання постанови (ухвали) про доручення призначити адвоката тягнуть відповідальність, встановлену законом.
Враховуючи вищевикладене, суд вважає за необхідне доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 за призначенням та забезпечити його прибуття в зазначені в даній ухвалі визначенні час і місце для участі у кримінальному провадженні.
Керуючись ст. 49, 52 КПК України, суд, -
у х в а л и в:
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_1 про залучення захисника за вимогою - задовольнити.
Доручити Харківському обласному центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги призначити адвоката для здійснення захисту обвинуваченого ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення - злочину, передбаченого ч. 2 ст. 15 - 1 ст. 185 КК України за призначенням та забезпечити його прибуття в приміщення Дзержинського районного суду м. Харкова на 22 червня 2015 року в 10.55 годин для участі у кримінальному провадженні в зв'язку з чим судове засідання відкласти.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 44273013, Шевченківський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Дзержинський районний суд м. Харкова) було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 638/13404/14-к. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: