Ухвала суду № 44272721, 13.05.2015, Рівненський міський суд Рівненської області

Справа № 569/5474/14-ц

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

13 травня 2015 року м. Рівне

Рівненський міський суд Рівненської області в складі:

головуючого судді Наумов С.В.,

при секретарі Литвинюк Л.Ш.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі судузаяву Публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» про виправлення описки в рішенні суду від 08 вересня 2014 рокупо цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості, -

В с т а н о в и в :

Рішенням Рівненського міського суду від 08.09.2014р., позовну заяву ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості - задоволено.

Однак при виготовлені тексту рішення судом була допущена описка а саме: в резолютивній частині рішення зазначено, стягнути заборгованість у сумі 19355 (сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 44 коп., замість стягнути заборгованість у сумі 19355 (девятнадцять тисяч триста пятдесят пять) грн. 44 коп.

У відповідності до ст. 219 ЦПК України, суд може з власної ініціативи або за заявою осіб, які беруть участь у справі, виправити допущені в судовому рішенні описки та арифметичні помилки. Питання про винесення таких виправлень вирішується у судовому засіданні про що постановляється ухвала.

Сторони в судове засідання не зявились, про час та місце розгляду справи повідомлялись належним чином. У відповідності до ст. 219 ЦПК України, їх неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Оцінюючи вищенаведені встановлені обставини, у відповідності до матеріалів справи та чинного законодавства, суд дійшов висновку що допущена вищезазначена неточність у тексті рішення суду є нічим іншим, як опискою.

За таких обставин заява ПАТ КБ «Приватбанк» від 23.04.2015р. про виправлення описки підлягає до задоволення.

Керуючись ст. ст. 211, 219, 293 ЦПК України, суд

В и р і ш и в:

Внести виправлення в резолютивній частині рішенняРівненського міського суду від08 вересня 2014 рокупо цивільній справі за позовомПублічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості де в резолютивній частині рішення, замість зазначеної суми стягнення 19355 (сім тисяч шістсот шістдесят шість) грн. 44 коп., вказати та читати19355 (девятнадцять тисяч триста пятдесят пять) грн. 44 коп.

Ухвалу може бути оскаржена в апеляційний суд Рівненської областічерез Рівненський міський судшляхом подання апеляційної скарги протягом 5 днів із дня проголошення ухвали, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя Рівненського міського суду С.В. Наумов