Справа № 551/391/15-ц
У Х В А Л А
про призначення судової генотипоскопічної експертизи
та зупинення провадження по справі
21 травня 2015 року Шишацький районний суд Полтавської області в складі:
головуючого судді Сиволапа Д.С.
секретаря Кулинченко О.А.
за участю: позивача ОСОБА_1
представника відповідача ОСОБА_2
розглянувши у попередньому судовому засіданні в залі суду селища Шишаки Полтавської області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання батьківства,
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Шишацького районного суду Полтавської області перебуває цивільна справа № 551/391/15-ц за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання останнього батьком ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, який є сином позивача.
В попередньому судовому засіданні позивач ОСОБА_1 з метою встановлення біологічного батьківства відповідача ОСОБА_3 щодо малолітнього ОСОБА_4 заявила клопотання про призначення у справі судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи, витрати на проведення якої зобовязувалась взяти на свій рахунок.
Проведення експертизи просила доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи. У виборі питань, які необхідно поставити на вирішення експерту поклалась на розсуд суду.
Відповідач ОСОБА_3 в попереднє судове засідання не зявився, надав суду заяву про проведення засідання у його відсутність, уповноважив на представлення своїх інтересів ОСОБА_2
Представник відповідача ОСОБА_2 фактично не заперечувала проти призначення судом експертизи у запропонованій позивачем експертній установі, але наполягала на проведенні експертизи безпосередньо в приміщенні експертної установи без виїзду експерта для відібрання зразків за місцем проживання малолітньої дитини.
Відповідно до ч.1 ст.143 ЦПК України для зясування обставин, що мають значення для справи і потребують спеціальних знань у галузі науки, мистецтва, техніки, ремесла тощо, суд призначає експертизу за заявою осіб, які беруть участь у справі.
За правилами п. 5 ч. 1 ст. 202 ЦПК України, суд може за заявою особи, яка бере участь у справі, а також з власної ініціативи зупинити провадження у справі у випадку призначення судом експертизи.
Приймаючи до уваги те, що для зясування обставин, що мають значення для справи, потрібні спеціальні знання у відповідній галузі, суд вважає за необхідне задовольнити клопотання позивача та призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу (різновид судово-біологічної експертизи), виконання якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи.
Враховуючи те, що проведення експертизи потребує значного проміжку часу, а також те, що у розпорядження експертної установи направляються матеріали цивільної справи, провадження у справі необхідно зупинити.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 130, 143-144, 202, 208-210, 293 ЦПК України, суд,
УХВАЛИВ:
Призначити по справі судову генотипоскопічну експертизу, проведення якої доручити Київському міському клінічному бюро судово-медичної експертизи (03141, м. Київ, вул. Докучаєвська, 4), попередивши експертів вказаної установи про кримінальну відповідальність за ст.ст. 384, 385 КК України про завідомо неправдивий висновок та про відмову експерта від виконання покладених на нього обовязків.
На вирішення експертів поставити наступні питання:
1. Чи є ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_2, уродженець та мешканець АДРЕСА_1 біологічним батьком малолітнього ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_3?
У розпорядження експертів надати матеріали цивільної справи.
Покласти на позивача ОСОБА_1 обовязок доставити до експертної установи малолітнього ОСОБА_4 та оплатити вартість призначеної експертизи.
Розяснити сторонам наслідки ухилення від участі в експертизі, передбачені ст. 146 ЦПК України, а саме право суду визнати факт, для з'ясування якого експертиза була призначена, або відмовити у його визнанні (в залежності від того хто із осіб, які беруть участь у справі ухиляється від участі в експертизі), а також право суду на постановлення ухвали про примусовий привід відповідача, який ухиляється від проведення судово-біологічної (судово-генетичної) експертизи у справах про визнання батьківства.
Зупинити провадження по справі до отримання експертного висновку.
Копії ухвали вручити сторонам.
Ухвала в частині зупинення провадження у справі може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Полтавської області через Шишацький районний суд Полтавської області шляхом подачі апеляційної скарги протягом пяти днів з дня її проголошення.
В іншій частині ухвала є остаточною та оскарженню не підлягає.
Суддя Шишацького районного суду
Полтавської області ОСОБА_5
Судове рішення № 44272157, Шишацький районний суд Полтавської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 551/391/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: