Справа №544/673/13-к
пров. № 1-кп/544/137/2013
У х в а л а
Іменем України
про повернення застави
15 січня 2014 року м. Пирятин
Пирятинський районний суд Полтавської області
у складі: головуючого - судді Сімонової С.Г.,
за участі секретаря Пірогова В.Г.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання про повернення застави в кримінальному провадженні, унесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань (далі ЄРДР) за № 12013180070000017 від 27.11.2012, відносно ОСОБА_1, засудженого вироком Пирятинського районного суду Полтавської області від 25 грудня 2013 року за ст. 3 ст. 368 КК України до 5 років позбавлення волі з позбавленням права обіймати посади, пов'язані з виконанням організаційно-розпорядчих та адміністративно-господарських функцій на строк 3 роки, без конфіскації майна, зі звільненням від відбування призначеного покарання з випробуванням з іспитовим строком 3 роки,
У С Т А Н О В И В:
24 січня 2013 року відносно ОСОБА_1 ухвалою слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави було обрано запобіжний захід у вигляді тримання під вартою з визначенням застави у розмірі 60000 гривень.
11 лютого 2013 року засудженого ОСОБА_1 було звільнено з Полтавського слідчого ізолятора на підставі вказаної ухвали суд від 24.01.2013 у зв'язку із внесенням його сином заставодавцем ОСОБА_2 застави у встановленому в ній розмірі, яка на даний час не звернена у дохід держави та час застосування якої закінчився 26.03.2013 року.
Вироком Пирятинського районного суду Полтавської області 25 грудня 2013 року ОСОБА_1 було засуджено за ст. 3 ст. 368 КК України, проте не було вирішено питання про повернення застави, у зв'язку з чим ОСОБА_2 25 грудня 2013 року звернувся до суду з клопотанням про повернення застави у даному кримінальному провадженні.
Відповідно до ч. 11 ст. 182 КПК України, застава, що не була звернена в дохід держави, повертається підозрюваному, обвинуваченому, заставодавцю після припинення дії цього запобіжного заходу.
За таких обставин суд уважає, що клопотання ОСОБА_2 підлягає задоволенню, а внесена у кримінальному провадженні застава в розмірі 60000 гривень підлягає поверненню заставодавцеві.
Керуючись ст. ст. 182, 372 КПК України, суд -
П О С Т А Н О В И В:
Клопотання ОСОБА_2 про повернення грошової застави задовольнити.
Зобов'язати територіальне управління Державної судової адміністрації України у Полтавській області повернути ОСОБА_2, народження ІНФОРМАЦІЯ_1 року, мешканцю АДРЕСА_1, паспорт серії НОМЕР_2, виданий Прилуцьким МВ УМВС України в Чернігівській області 29.10.2010, ідентифікаційний номер: НОМЕР_1 заставу у розмірі 60000 (шістдесят тисяч) гривень, унесену на депозитний рахунок № 37313004000622 в ГУ ДКСУ в Полтавській області, код ЗКПО 26304855, МФО 831019, отримувач ТУ ДСА в Полтавській області у кримінальному провадженні, унесеному до ЄРДР за № 12013180070000017 від 27.11.2012 відносно засудженого ОСОБА_1 за ч. 3 ст. 368 КК України, на підставі ухвали слідчого судді Октябрського районного суду м. Полтави від 24 січня 2013 року, на поточний рахунок, відкритий у відділені «Державний ощадний банк України» Прилуцька філія Чернігівського обласного управління АТ «Ощадбанк», м. Прилуки вулиця Київська буд. 313, МФО 353553, ЄДРПОУ 09353504, ЗКПО 09353504, на поточний рахунок 26201007485725 відкритий на підставі договору від 06.06.2013.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Головуючий:
Судове рішення № 44271978, Пирятинський районний суд Полтавської області було прийнято 15.01.2014. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 544/673/13-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: