Ухвала суду № 44271470, 13.05.2015, Великобагачанський районний суд Полтавської області

Справа № 525/596/15-а

У Х В А Л А

13.05.2015 року сел. ОСОБА_1

Суддя Великобагачанського районного суду Полтавської області Лисенко Н.В., розглянувши адміністративний позов Приватної агрофірми Агроінвест до відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій, -

в с т а н о в и в:

Позивач ПА Агроінвест звернувся 12 травня 2015 року до суду з адміністративним позовом до відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

Адміністративний позов відповідає вимогам ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, отже є передбачені законом підстави для відкриття провадження по справі.

Адміністративна справа підсудна Великобагачанському районному суду Полтавської області згідно ст. 18, ч.2 ст.19 КАС України.

З урахуванням обставин, що викладені в даній позовній заяві і підлягають зясуванню, суддя не вбачає підстав для проведення попереднього судового засідання по справі.

Керуючись ст. ст. 18-19, 107 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя,

у х в а л и в:

1. Відкрити провадження по адміністративній справі за позовом Приватної агрофірми Агроінвест до відділу державної виконавчої служби Великобагачанського районного управління юстиції про визнання протиправними та скасування постанови про стягнення з боржника виконавчого збору та постанови про стягнення з боржника витрат на проведення виконавчих дій.

2. Судове засідання по справі призначити на 14 годин 20 травня 2015 року.

3. Направити сторонам судові повістки про виклик в судове засідання у відповідності до вимог ст.ст. 110,111 Кодексу адміністративного судочинства України, з інформацією про розяснення їх процесуальних прав та обовязків, передбачених КАС України.

4. Направити відповідачу копію адміністративного позову разом з копіями доданих до нього документів, надавши йому строк для подання письмових заперечень щодо позову (при їх наявності) з посиланням на докази, якими вони обґрунтовуються, та всі докази, які у них є з приводу заявленого позову, до 19 травня 2015 року.

5. Зобов'язати відповідача надати для огляду в судовому засіданні виконавче провадження, яке стосується цього позову.

6. В порядку п.6 ч.4 ст.107 КАС України повідомити сторонам, що адміністративна справа розглядатиметься судом у складі: головуючого-судді Лисенко Наталії Василівни, секретар Хоменко Михайло Михайлович.

Ухвала може бути оскаржена лише щодо недотримання правил підсудності, в інший її частині ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя