Справа № 359/99/15-ц Головуючий у І інстанції Журавськй В. В.Провадження № 22-ц/780/2477/15 Доповідач у 2 інстанції Матвієнко Ю. О.Категорія 48 28.04.2015
УХВАЛА
28 квітня 2015 року суддя апеляційного суду Київської області Матвієнко Ю.О., розглянувши матеріали цивільної справи за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2015 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,
В С Т А Н О В И В:
Рішенням Броиспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2015 року позов задоволено.
Не погоджуючись з зазначеним рішенням, ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу, не сплативши судовий збір.
Ухвалою апеляційного суду Київської області від 23 березня 2015 року апеляційну скаргу залишено без руху та надано 5-денний строк з дня отримання копії ухвали для усунення недоліків скарги.
В матеріалах справи наявне зворотнє повідомлення, з якого вбачається, що копію зазначеної ухвали 28 березня 2015 року отримано апелянтом за зазначеною в апеляційній скарзі адресою.
Станом на 28 квітня 2015 року зазначені недоліки скарги апелянтом не усунуто.
За таких обставин апеляційний суд позбавлений можливості вирішити питання про відкриття провадження за апеляційною скаргою без усунення зазначених в ухвалі недоліків.
Оскільки у вказані строки апелянтом зазначені недоліки не виправлені, відповідно до вимог ст.ст.121,197 ЦПК України апеляційна скарга вважається неподаною та повертається апелянту.
Керуючись ст.ст. 121, 297 ЦПК України,
У Х В А Л И В:
Апеляційну скаргу ОСОБА_2на рішення Бориспільського міськрайонного суду Київської області від 03 березня 2015 рокувважати неподаною та повернути апелянту.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, та може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ.
Суддя апеляційного суду
Київської області Ю. О. Матвієнко
Судове рішення № 44271329, Апеляційний суд Київської області було прийнято 28.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 359/99/15-ц. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: