Ухвала суду № 44271131, 16.04.2015, Макарівський районний суд Київської області

Дата ухвалення
16.04.2015
Номер справи
370/520/15-ц
Номер документу
44271131
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

16.04.2015 року Справа № 370/520/15-ц

Макарівський районний суд Київської області у складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду у смт. Макарів Київської області цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків, -

в с т а н о в и в:

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» (далі - позивач)звернулосядо суду із вказаним позовом до ОСОБА_1 (далі-відповідач), в якому просило стягнути з останнього 1263,10 грн., в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, а також стягнути з відповідача судові витрати у розмірі 243,60 грн.

В обґрунтування позовних вимог позивач посилався на те, що 30.11.2013 року представниками Макарівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведені перевірки дотримання споживачами Правил користування електричною енергією для населення, затверджених Постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року №1357 (далі по тексту - ПКЕЕН), за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Великий Карашин, вул. Набережна, 14, було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН складено ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією № К026451 від 30.11.2013 року.

Відповідно до ч. 3 п. 53 ПКЕЕН, 06.11.2013 року позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення ПКЕЕН та складено Протокол №0236 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил від 05.10.2013 року.

Згідно Протоколу №0245, на підставі виявленого порушення та складеного ОСОБА_2 про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до п.3.1.4 розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006р. № 562, відповідачу нараховано суму спричинених збитків в розмірі 1263,10 грн.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил.

ОСОБА_2 № К026451 від 30.11.2013 року відповідачем не оскаржено.

Згідно з п.53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення).

В судове засідання представник позивача не зявилась, згідно поданої письмової заяви позовні вимоги підтримала, просила їх задовольнити із вказаних у позові підстав.

Відповідач у судове засідання не зявився, представників не направив, причини неявки до суду не повідомив, про час та місце розгляду справи повідомлений належним чином, у звязку із чим суд ухвалив заочно розглянути справу на підставі наявних у ній доказів.

Дослідивши матеріали справи, суд встановив наступні факти та відповідні їм правовідносини.

Публічне акціонерне товариство «Київобленерго» є субєктом господарювання, що отримав ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з постачання електричної енергії за регульованим тарифом та ліцензію НКРЕ на право здійснення підприємницької діяльності з передачі електричної енергії місцевими (локальними) електричними мережами на території Київської області.

28.10.2014 року між позивачем та відповідачем було укладено Договір про користування електричною енергією (далі- Договір) на обєкт, що розташований за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Великий Карашин, вул. Набережна, 14, відповідно до умов якого Енергопостачальник бере на себе зобовязання надійно постачати споживачу електричну енергію в необхідних йому обсягах відповідно до граничної потужності, а споживач зобовязується оплачувати одержану електричну енергію за обумовленими тарифами у терміни передбачені Договором.

Згідно Договору відповідач є власником вказаного житлового обєкту на підставі договору дарування від 13.10.2004 року.

30.11.2013 року представниками Макарівського районного підрозділу ПАТ «Київобленерго» при проведені перевірки дотримання споживачами ПКЕЕН, за адресою: Київська обл., Макарівський р-н, с. Великий Карашин, вул. Набережна, 14, було виявлено факт порушення п. 48 ПКЕЕН - розкрадання електричної енергії шляхом самовільного підключення до електромереж, про що, у відповідності до п. 53 ПКЕЕН складено ОСОБА_2 про порушення правил користування електричною енергією № К026451 від 30.11.2013 року.

Відповідно до ч. 3 п.53 ПКЕЕН, 25.12.2013 року позивачем було проведено засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією та складено протокол №0245 засідання комісії по розгляду актів про порушення Правил користування електроенергією від 30.11.2013 року.

Згідно протоколу №0245, на підставі виявленого порушення та складеного ОСОБА_2 про виявлене порушення, згідно з п. п. 48, 53 ПКЕЕН у відповідності до розділу 3 «Методики обчислення розміру відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення споживачем Правил користування електричною енергією для населення» затвердженою постановою НКРЕ від 04 травня 2006р. № 562, відповідачу нараховано суму спричинених збитків в розмірі 1263,10 грн.

Розрахунок спричинених збитків відображено у розрахунку нарахувань по ОСОБА_2 порушення ПКЕЕ № К026451 від 30.11.2013 року.

ОСОБА_2 № К026451 від 30.11.2013 року відповідачем не оскаржено.

Вирішуючи вимоги за позовом, суд керується наступним.

Відносини між громадянами та енергопостачальниками регулюються Законом України «Про електроенергетику» від 16 жовтня 1997 року № 575/97-ВР, Правилами користування електричною енергією, затвердженими постановою Національної комісії з питань регулювання електроенергетики України від 31 липня 1996 року № 28 (надалі - ПКЕЕ) та Правилами користування електричною енергією для населення, затвердженими постановою Кабінету Міністрів України від 26 липня 1999 року № 1357 (надалі - ПКЕЕН).

На підставі п. 1-4 ст.26, ст.27 Закону України Про електроенергетику; п. 11, п.42, п.48 Правил користування електричною енергією для населення споживачі зобовязані додержуватись вимог нормативно-технічних документів та Договору про постачання електроенергії.

Відповідно до ст.2, Закону України «Про електроенергетику», п.1.1. ПКЕЕН вимоги Закону та ПКЕЕН є обовязковими для виконання всіма споживачами.

Статтею 26 ЗУ «Про електроенергетику» передбачено, що споживання енергії можливе лише на підставі договору з енергопостачальником.

Відповідно до п. 42 ПКЕЕН Споживач електричної енергії зобов'язаний оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов Договору та цих Правил.

Згідно з п.53 ПКЕЕН у разі відмови споживача від сплати вартості необлікованої електричної енергії енергопостачальник звертається з позовом до суду та має право припинити постачання електричної енергії після прийняття судом рішення на користь енергопостачальника (крім випадку виявлення факту самовільного підключення)

Враховуючи викладене, 1263,10 грн., збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення, підлягають стягненню з відповідача.

Відповідно до ст. 88 ЦПК України судові витрати у розмірі 243,60 грн., підлягають стягненню з відповідача на користь позивача.

Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 169, 212-215, 223, 294 ЦПК України, суд

в и р і ш и в:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Київобленерго» до ОСОБА_1 про стягнення збитків задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ідентифікаційний код НОМЕР_1, (Київська область, Макарівський район, с. Великий Карашин, вул. Набережна, 14) на користь ПАТ « Київобленерго» (р/р 26035311998482 в ПАТ «Державний ощадний банк України», МФО 322669, код ЄДРПОУ 23243188, ідент. податков. № 232431810368) 1263,10 грн., в рахунок відшкодування збитків, завданих енергопостачальнику внаслідок порушення Правил користування електричною енергією для населення.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ПАТ «Київобленерго» (код ЄДРПОУ 23243188, р/р 26000010517301 в ПАТ «Альфа-Банк» МФО 300346) - 243,60 грн., судових витрат.

Заочне рішення може бути переглянуте за заявою відповідача судом, що його ухвалив, протягом десяти днів з дня отримання його копії.

Заочне рішення суду набирає законної сили в загальному порядку відповідно до ст.223 ЦПК України.

Головуючий О.В.Тандир

Часті запитання

Який тип судового документу № 44271131 ?

Документ № 44271131 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44271131 ?

Дата ухвалення - 16.04.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44271131 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44271131 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 44271131, Макарівський районний суд Київської області

Судове рішення № 44271131, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 16.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 44271131 відноситься до справи № 370/520/15-ц

Це рішення відноситься до справи № 370/520/15-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44271130
Наступний документ : 44271138