МАКАРІВСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД КИЇВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
вул. Фрунзе, 35, смт. Макарів, Київська обл., 08000, т. (04578) 5-12-39
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
"03" квітня 2015 р. Справа № 370/323/15-ц
Макарівський районний суд Київської області в складі головуючого судді Тандира О.В., при секретарі Приходько О.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в смт. Макарів справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання, -
в с т а н о в и в :
ОСОБА_1, (далі - позивач) звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2, (далі - відповідач), в якому просив стягнути з відповідача аліменти на його утримання в розмірі ? частини всіх видів його заробітку, починаю з дня подачі позову до суду і до закінчення навчання.
В обґрунтування позовних вимог посилався на те, що 21.12.1999 р. рішенням Києво - Святошинського районного суду Київської області, шлюб між його батьком - відповідачем по справі, та його матір'ю - ОСОБА_3 був розірваний, а мати змінила прізвище з «ОСОБА_3» на дошлюбне «ОСОБА_3».
29.06.1998 р. за рішенням Макарівського районного суду з його батька були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на його - позивача утримання в розмірі ? частини від заробітку ОСОБА_2.
З 01.09.2012 року він вступив на навчання у спеціалізований навчальний заклад «Колеж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету» денного відділення за спеціальністю - розробка програмного забезпечення, у зв'язку з чим потребує матеріальної допомоги, а також тому, що його мати - ОСОБА_3, з якою він проживав та перебував на її утриманні, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла.
В судовому засіданні позивач, викладене в заяві підтвердив та зменшив позовні вимоги, а саме просив суд стягувати з відповідача аліменти в розмірі 1/6, а не ? частини від всіх видів його заробітку.
Відповідач позов про стягнення з нього аліментів на утримання повнолітнього сина, який продовжує навчання, в розмірі 1/6 частини від всіх видів його заробітку, визнав.
Дослідивши письмові матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідач у справі - ОСОБА_2 є батьком позивача - ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується відповідним свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2, виданого 25.02.1997 року Дмитрівською сільською радою Києво-Святошинського району, актовий запис №6.
Як вказав позивач, та про що не заперечив відповідач, Рішенням Києво-Святошинського районного суду Київської області від 21.12.1999 року, шлюб між ОСОБА_2 та ОСОБА_3, які є батьками позивача, було розірвано, ОСОБА_3 змінила прізвище з «ОСОБА_3» на дошлюбне «ОСОБА_3».
Рішенням Макарівського районного суду від 29.06.1998 року з ОСОБА_2 були стягнуті аліменти на користь ОСОБА_3 на утримання сина - ОСОБА_1 в розмірі ? частини від його заробітку.
З 01.09.2012 року позивач зарахований на навчання до спеціалізованого навчального закладу «Колеж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету» денного відділення за спеціальністю - розробка програмного забезпечення (термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року).
У зв'язку з продовженням навчання потребує матеріальної допомоги, а також тому, що його мати - ОСОБА_3, з якою він проживав та перебував на її утриманні, ІНФОРМАЦІЯ_5 померла, що підтверджується відповідним свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_3 від 03.10.2014 року, копія якого міститься в матеріалах справи.
Відповідач працює комірником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА», що підтверджується відповідною довідкою №Z000000437 від 23.03.2015 року з м'ясця роботи.
Вирішуючи вимоги про стягнення з відповідача аліментів суд керується наступним.
Відповідно до ст.199 СК України, якщо повнолітні дочка, син продовжують навчання і у зв'язку з цим потребують матеріальної допомоги, батьки зобов'язані утримувати їх до досягнення двадцяти трьох років за умови, що вони можуть надавати матеріальну допомогу. Право на утримання припиняється у разі припинення навчання. Право на звернення до суду з позовом про стягнення аліментів має той з батьків, з ким проживає дочка, син, а також самі дочка, син, які продовжують навчання.
Відповідно до ст.200 СК України, суд визначає розмір аліментів на повнолітніх дочку, сина у твердій грошовій сумі і (або) у частці від заробітку (доходу) платника аліментів з урахуванням обставин, зазначених у статті 182 цього Кодексу. При визначенні розміру аліментів з одного з батьків суд бере до уваги можливість надання утримання другим з батьків, своїми дружиною, чоловіком та повнолітніми дочкою, сином.
Відповідно до ст.191 СК України, аліменти на дитину присуджуються за рішенням суду від дня пред'явлення позову.
Враховуючи вищенаведене та обставини, що впливають на розмір аліментів, а також те, що відповідач є працездатним, має постійну роботу, а також враховуючи, що визнання відповідачем позову не суперечить закону та не порушує права та охоронювані законом інтереси інших осіб, то суд вважає за можливе задовольнити позовні вимоги у зв'язку з визнанням відповідачем позову.
Відповідно до ст. 88 ЦПК України з відповідача в дохід держави підлягають стягненню судові витрати.
Керуючись ст.ст. 15, 60, 79, 88, 174, 209, 212-215, 223 ЦПК України, суд, -
в и р і ш и в:
Позовні вимоги ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення аліментів на повнолітню дитину, яка продовжує навчання - задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, ідентифікаційний код - НОМЕР_1, уродженця та жителя АДРЕСА_1, працюючого комірником Товариства з обмеженою відповідальністю «ДІЄСА» (м. Київ, вул. Червоноармійська, 45, код ЄДРПОУ 36483471), на користь ОСОБА_1 на його утримання, який є студентом денного відділення спеціалізованого навчального закладу «Колеж інформаційних технологій та землевпорядкування національного авіаційного університету» (термін навчання з 01.09.2012 року по 30.06.2016 року) - аліменти у розмірі 1/6 частини усіх видів його заробітку, починаючи з 04.02.2015 року, до закінчення ОСОБА_1 навчання.
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, мешканця АДРЕСА_1, в дохід держави судовий збір у розмірі 243 грн. 60 коп.
Рішення суду в частині стягнення аліментів за один місяць підлягає негайному виконанню.
Рішення може бути оскаржене до Апеляційного суду Київської області через суд, що його ухвалив протягом десяти днів з моменту його проголошення, а особами, що не були присутні у судовому засіданні при його проголошенні - з моменту отримання його копії.
Рішення суду набирає законної сили відповідно до вимог ст. 223 ЦПК України.
Головуючий О.В. Тандир
Судове рішення № 44271058, Макарівський районний суд Київської області було прийнято 03.04.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 370/323/15-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: