Червоноармійський районний суд Житомирської області
Справа №292/32/15-к
Номер провадження 1-кп/292/49/15
В И Р О К
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
18 травня 2015 року смт.Червоноармійськ
Червоноармійський районний суд Житомирської області в складі:
головуючого - судді Кулика П.О.
при секретарі Бойко М.В.
за участю:
прокурора Ткачука В.М.
обвинуваченого ОСОБА_1
розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Червоноармійську кримінальне провадження внесене до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015060300000121 від 28.03.2015 року по обвинуваченню :
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
уродженця с. Гута-Юстинівка, Червоноармійського району, Житомирської області, українця, громадянина України, не одруженого, жителя АДРЕСА_1, пенсіонера, не судимого в порядку ст. 89 КК України
у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 309 КК України,
В С Т А Н О В И В:
27 вересня 2014 року близько 14 години ОСОБА_1, знаходячись на околиці с. Гута-Юстинівка, Червоноармійського району Житомирської області, помітив дикоростучу рослину коноплі. Переслідуючи мету на незаконне зберігання наркотичних засобів без мети збуту, вирвав зазначену рослину, чим незаконно придбав і в подальшому приніс її до свого домоволодіння по АДРЕСА_2, де зберігав на горищі житлового будинку. Періодично вказані наркотичні засоби вживав шляхом куріння із застосуванням саморобного пристрою, що складається з двох фрагментів пляшок із полімерного безбарвного прозорого матеріалу.
У ході проведення обшуку домоволодіння ОСОБА_1, 28 березня 2015 року виявлено та вилучено верхівки з листям та суцвіттям, що мають ботанічні ознаки рослин коноплі та два фрагменти пляшок із полімерного безбарвного прозорого матеріалу і два металеві гвинтові ковпачки, на внутрішніх поверхнях яких виявлено нашарування речовини коричневого кольору, яка містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканнабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом-ектрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки. Вилучені верхівки з листям та суцвіттям відповідно до висновку експерта № 2/321 від 06.04.2015 року містять основний психоактивний компонент коноплі-тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, масою в перерахунку на висушену речовину - 38,281 г.
В судовому засіданні обвинувачений ОСОБА_1 винним себе в інкримінованому злочині визнав повністю, щиро кається і пояснив, що 27.09.2014 року на околиці с. Гута-Юстинівка Червоноармійського району вирвав рослину коноплі, яку приніс додому, де зберігав на горищі будинку та в подальшому інколи вживав їх шляхом куріння за допомогою спеціального пристрою.
Вина обвинуваченого у вчиненні інкримінованого злочину підтверджується також зібраними по кримінальному провадженню та дослідженими в судовому засіданні слідуючими матеріалами:
- протоколом огляду місця події від 28.03.2015 року, згідно якого у домоволодінні ОСОБА_1, яке розташоване по АДРЕСА_2, було виявлено та вилучено сухі рослини схожі на коноплю та "бульбулятор" (а.с.12);
- висновком експерта № 2/321 від 06.04.2015 року, про те, що надані на експертизу верхівки з листям та суцвіттями, мають ботанічні ознаки рослин коноплі, містять тетрагідроканнабінол та суміш канабіноїдів і є особливо небезпечним наркотичним засобом, канабісом (марихуаною), обіг якого заборонено, маса канабісу наданого на дослідження в перерахунку на висушену речовину становить 38,281 г. (а.с.13-18);
- висновком експерта № 2/322 від 06.04.2015 року, згідно якого на внутрішній поверхні наданих на експертизу двох фрагментів пляшок із прозорого безбарвного полімерного матеріалу, на поверхні металевих гвинтових ковпачків виявлено нашарування речовин коричневого кольору, яке містить основний психоактивний компонент коноплі тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено - екстрактом канабісу, отриманим внаслідок сухої перегонки, маса екстракту канабісу відповідно становить 0,004 г., 0,006 г. та 0,007 г. (а.с.20-24).
Оцінивши досліджені докази в їх сукупності, суд вважає, що вина обвинуваченого у вчиненні ним злочину доведена повністю і кваліфікує його дії за ч.1 ст. 309 КК України, як незаконне придбання та зберігання наркотичних засобів без мети збуту.
При обранні виду і міри покарання обвинуваченому, суд враховує ступінь тяжкості вчиненого кримінального правопорушення, особу винного та обставини, що пом"якшують і обтяжують покарання.
Відповідно до ст. 12 КК України обвинувачений вчинив злочини середньої тяжкості.
Обставинами, які пом»якшують покарання обвинуваченого є його щире каяття та активне сприяння в розкритті злочину.
Обставин, що обтяжують покарання обвинуваченого судом не встановлено.
Як особа, обвинувачений по місцю проживання характеризується позитивно, має похилий вік, тому суд вважає, що його виправлення та перевиховання можливе без ізоляції від суспільства і призначає йому покарання в межах санкції ч.1 ст. 309 КК України у виді позбавлення волі і на підставі ст. 75 КК України звільняє від відбування покарання з випробуванням.
Процесуальні витрати за проведення судово-хімічних експертиз № 2/321 та № 322 від 06.04.2015 в розмірі 614 грн. 40 коп. (отримувач УДКСУ у м. Житомир, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 31117115700002, код класифікації доходів 24060300), підлягають стягненню з обвинуваченого на користь держави.
Питання щодо речових доказів по справі суд вирішує у відповідності до ст.100 КПК України.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 368, 370, 373, 374 КПК України, суд ,-
З А С У Д И В :
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 309 КК України і призначити йому покарання у виді 1 (один) рік позбавлення волі.
На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_1 звільнити від відбування покарання з випробуванням і встановити іспитовий строк тривалістю - 1 (один) рік.
Відповідно до ст.76 КК України зобов»язати ОСОБА_1:
1). не виїжджати за межі України на постійне місце проживання без дозволу кримінально-виконавчої інспекції;
2). повідомляти кримінально-виконавчу інспекцію про зміну місця проживання, роботи або навчання.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави витрати за проведення судово-хімічних експертиз (отримувач УДКСУ у м. Житомир, банк отримувача: ГУДКСУ у Житомирській області, МФО 811039, код ЗКПО 38035726, рахунок 31117115700002, код класифікації доходів 24060300) в розмірі 614 грн. 40 коп.
Речові докази:
- рослини коноплі масою 38,281 грам та 0,017 грам, поломані частини здерев"янілих стебел, масою 264,8 г., дві полімерні пляшки, металевий гвинтовий ковпачок сріблясто-безбарвного кольору, та металевий гвинтовий ковпачок жовтого кольору, що знаходяться в кімнаті зберігання речових доказів УМВС України в Житомирській області, знищити.
На вирок суду може бути подана апеляційна скарга через Червоноармійський районний суд Житомирської області до апеляційного суду Житомирської області протягом 30 днів з дня його проголошення.
Копію вироку негайно після його проголошення вручити обвинуваченому та прокурору.
Суддя П. О. Кулик
Судове рішення № 44270579, Пулинський районний суд Житомирської області (до 25.04.2025 - Червоноармійський районний суд Житомирської області) було прийнято 18.05.2015. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 292/32/15-к. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: