Ухвала суду № 44269713, 20.05.2015, Апеляційний суд Волинської області

Справа № 0308/2974/2012 Провадження №22-ц/773/903/15 Головуючий у 1 інстанції: Лівандовська-Кочура Т.В. Категорія:27 Доповідач: Свистун О. В.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

У Х В А Л А

про залишення апеляційної скарги без руху

20 травня 2015 року місто Луцьк

Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Свистун О.В., дослідивши апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року у справі за позовом публічного акціонерного товариства комерційний банк «Приватбанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и л а :

При поданні апеляційної скарги на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року відповідачем ОСОБА_2 не було сплачено судовий збір в повному розмірі.

Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на вказане судове рішення справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Враховуючи викладене, відповідачу ОСОБА_2 за подання даної апеляційної скарги враховуючи одну вимогу майнового характеру, слід сплатити судовий збір в розмірі 263 грн. 44 коп.

Відповідачем ОСОБА_2 сплачено судовий збір в розмірі 141 грн. 63 коп., недоплата становить 121 грн. 81 коп., які необхідно сплатити за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку 22030001, код одержувача 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО) 803014, рахунок одержувача 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ПАТ КБ «Приватбанк» до ОСОБА_2 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ 02890400.

Крім того, ст..295 ЦПК України встановлено форму і зміст апеляційної скарги, яка подається на судове рішення.

Згідно ч.3 ст.265 ЦПК України апеляційна скарга підписується особою, яка її подає, або представником такої особи.

Однак, подана відповідачем ОСОБА_2 апеляційна скарга не відповідає вимогам ч.3 ст.295 ЦПК України, а саме, відсутній підпис особи, яка її подає, або представника такої особи.

Відповідно до ч. 2, 3, ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги слід застосувати положення ст. 121 цього Кодексу та залишити її без руху.

Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,

у х в а л и л а:

Апеляційну скаргу відповідача ОСОБА_2 на заочне рішення Луцького міськрайонного суду від 22 березня 2012 року в даній справі залишити без руху.

Вказані в ухвалі недоліки апеляційної скарги відповідачу ОСОБА_2 усунути протягом п'яти днів з дня отримання копії цієї ухвали.

Належно оформлену апеляційну скаргу та оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.

У випадку невиконання вимог ухвали апеляційна скарга буде вважатися неподаною та буде повернута відповідачу ОСОБА_2.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: