Справа № 159/6727/14-ц Провадження №22-ц/773/892/15 Головуючий у 1 інстанції: Логвинюк І.М. Категорія:54 Доповідач: Федонюк С. Ю.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ВОЛИНСЬКОЇ ОБЛАСТІ
У Х В А Л А
про залишення апеляційної скарги без руху
21 травня 2015 року місто Луцьк
Суддя судової палати з розгляду цивільних справ апеляційного суду Волинської області Федонюк С.Ю., ознайомившись із апеляційною скаргою відповідача Приватного підприємства «Вітантранс» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2015 року в цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до приватного підприємства «Вітантранс», третя особа, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору, на стороні відповідача, - ОСОБА_4, про поновлення на роботі, стягнення середнього заробітку за час вимушеного прогулу,
в с т а н о в и в:
Рішенням Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2015 року позов ОСОБА_3 задоволено частково.
Поновлено ОСОБА_3 на роботі на посаді водія - експедитора приватного підприємства «Вітантранс». Стягнуто з ПП «Вітантранс» на користь ОСОБА_3 7862,40 грн. середнього заробітку за час вимушеного прогулу за період з 07.10.2014 р. по 17.04.2015 р. включно. В решті позову відмовлено. Вирішено питання про судовий збір.
18 травня 2015 року не погоджуючись із даним рішенням суду, відповідач подав апеляційну скаргу, яка не в повному обсязі оплачена судовим збором.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» судовий збір має сплачуватись у розмірах, визначених даним законом на день його сплати.
Позивачем в позовній заяві були заявлені дві вимоги - одна немайнового, а друга-майнового характеру. Відповідач оскаржує рішення суду в повному обсязі.
Відповідно до підпункту 1.1. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви майнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 1 відсотка ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (мінімальна та максимальна ставка судового збору з 01.01.2015 року становить 243,60 грн. - 3456 грн.).
У відповідності до підпункту 1.2. пункту 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви немайнового характеру судовий збір встановлюється в розмірі 0,2 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно з ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду справляється судовий збір в розмірі 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» передбачено, що за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
З наведеного вбачається, що апелянту при подачі апеляційної скарги слід було сплатити загальну суму судового збору 243 грн. 60 коп. Однак ПП «Вітантранс» при подачі апеляційної скарги сплатило судовий збір в розмірі 60 грн. 90 коп., згідно долученого платіжного доручення № 5307 від 29.04.2015 р.
Враховуючи викладене, за подання даної апеляційної скарги апелянту слід доплатити судовий збір в розмірі 182 грн. 70 коп. за наступними реквізитами: одержувач коштів УДКСУ у м. Луцьку, 22030001, код одержувача: 38009628, банк одержувача: ГУДКСУ у Волинській області, код банку (МФО): 803014, рахунок одержувача: 31212206780002, призначення платежу: судовий збір за розгляд справи за позовом ОСОБА_3 в апеляційному суді Волинської області, код ЄДРПОУ: 02890400.
у х в а л и в:
Апеляційну скаргу відповідача Приватного підприємства «Вітантранс» на рішення Ковельського міськрайонного суду Волинської області від 17 квітня 2015 у даній справі, залишити без руху.
Надати приватному підприємству «Вітантранс» строк тривалістю п'ять днів з дня отримання копії даної ухвали для оплати судового збору.
Оригінал квитанції про сплату судового збору надати в апеляційний суд.
У разі невиконання вимоги суду у зазначений строк апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута особі, яка її подала.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 44269695, Апеляційний суд Волинської області було прийнято 21.05.2015. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 159/6727/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: