Ухвала суду № 44268568, 20.05.2015, Апеляційний суд Чернігівської області

Справа № 751/1356/13- ц Провадження № 22-ц/795/1102/2015 Категорія - цивільнаГоловуючий у I інстанції - Маслюк Н. В.

У Х В А Л А

20 травня 2015 року м. Чернігів

суддя апеляційного суду Чернігівської області Позігун М.І., розглянувши матеріали апеляційної скарги публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 квітня 2015 року за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором,

встановив :

Не погоджуючись з ухвалою Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 квітня 2015 року, ПАТ „Альфа-Банк" звернулось до суду з апеляційною скаргою, строк на подання якої не пропущений, враховуючи, що ухвалу було постановлено у відсутність представника апелянта, який отримав копію ухвали 07 травня 2015 року, що підтверджується штампом на копії супровідного листа (а.с.64).

Проте, апеляційне провадження за даною апеляційною скаргою не може бути відкрите з таких підстав.

В апеляційній скарзі в порушення вимог п. 3 ч. 2 ст. 295 ЦПК України не зазначені всі особи, які беруть участь у справі, а саме: не зазначено заінтересованих осіб - ОСОБА_1 та ОСОБА_2 і їх місце проживання.

В зв'язку з незазначенням в апеляційній скарзі всіх осіб, які беруть участь у справі, апелянтом не додано до апеляційної скарги відповідної кількості її копій, тобто не виконані вимоги ч.5 ст. 295 ЦПК України, в зв'язку з чим апеляційний суд позбавлений можливості надіслати копії апеляційної скарги для відома всім особам, які беруть участь у справі, як це передбачено ст. 298 ЦПК України.

Крім того, апелянтом не сплачено судовий збір.

В апеляційній скарзі в додатку зазначено, що до апеляційної скарги додається оригінал документу про сплату судового збору, але в матеріалах справи він відсутній, що підтверджується також актом, складеним працівниками апеляційного суду Чернігівської області.

Відповідно до п/п 14 п.1 ч.2 ст. 4 Закону України „Про судовий збір" - ставка судового збору за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду встановлюється в розмірі 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.

Враховуючи викладене, ПАТ „Альфа-Банк" належить сплатити 121 грн. 80 коп. судового збору на розрахунковий рахунок: 31210206780002, отримувач - УК у м.Чернігові/м.Чернігів/22030001, код ЄДРПОУ 38054398, банк одержувача: ГУДКСУ у Чернігівській області, МФО: 853592.

Керуючись ст. 121, ч.2 ст. 297 ЦПК України,

ухвалив :

Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" на ухвалу Новозаводського районного суду м.Чернігова від 30 квітня 2015 року за заявою публічного акціонерного товариства „Альфа-Банк" про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документа до виконання у справі за позовом ПАТ „Альфа-Банк" до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про заборгованості за кредитним договором - залишити без руху.

Запропонувати апелянту усунути зазначені в ухвалі недоліки апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня отримання копії даної ухвали. Оригінал квитанції або платіжного доручення про сплату судового збору та належну кількість примірників виправленої апеляційної скарги надати до канцелярії апеляційного суду Чернігівської області.

Копію ухвали направити ПАТ „Альфа-Банк".

Роз'яснити, що в разі невиконання вказаних вимог апеляційна скарга буде визнана неподаною та повернута.

СуддяМ. І. Позігун