Ухвала суду № 44267557, 14.05.2015, Касаційний адміністративний суд Верховного Суду (до 15.12.2027 - Вищий адміністративний суд України)

ВИЩИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД УКРАЇНИ

УХВАЛА

14 травня 2015 року м. Київ К/800/21734/15

Суддя Вищого адміністративного суду України Заїка М.М., перевіривши можливість розгляду касаційної скарги Приватного акціонерного товариства "Винниківське управління механізації" на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Винниківське управління механізації" про стягнення заборгованості,

в с т а н о в и в :

Ухвалою Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова задоволено. Ухвалу Львівського окружного адміністративного суду від 12 січня 2015 року скасовано, а справу направлено до суду першої інстанції для продовження розгляду.

У касаційній скарзі Приватне акціонерне товариство "Винниківське управління механізації" не погоджуючись з рішенням суду апеляційної інстанції, посилаючись на допущені судом порушення норм матеріального і процесуального права, просить скасувати судове рішення апеляційної інстанції, а рішення суду першої інстанції залишити в силі.

У відкритті касаційного провадження необхідно відмовити з огляду на наступне.

Згідно з вимогами частини другої статті 211 Кодексу адміністративного судочинства України ухвали суду першої інстанції після їх перегляду в апеляційному порядку, а також ухвали суду апеляційної інстанції можуть бути оскаржені в касаційному порядку, якщо вони перешкоджають подальшому провадженню у справі. Заперечення проти інших ухвал можуть бути включені до касаційної скарги на судове рішення, ухвалене за наслідками апеляційного провадження.

У даному випадку судове рішення, яке оскаржується, не перешкоджає подальшому провадженню у справі, що відповідно до вимог статті 214 Кодексу адміністративного судочинства України є підставою для відмови у відкритті касаційного провадження.

З огляду на викладене та керуючись статтями 211, 214 Кодексу адміністративного судочинства України,

у х в а л и в :

Відмовити у відкритті касаційного провадження за касаційною скаргою Приватного акціонерного товариства "Винниківське управління механізації" на ухвалу Львівського апеляційного адміністративного суду від 15 квітня 2015 року у справі за позовом управління Пенсійного фонду України в Личаківському районі м.Львова до Приватного акціонерного товариства "Винниківське управління механізації" про стягнення заборгованості.

Копію ухвали разом з доданими до скарги матеріалами направити скаржнику.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя М.М. Заїка