АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Апеляційне провадження №22-ц/796/15651/2014 Головуючий в 1 інстанції - Волокітіна Н.Б.
Доповідач - Желепа О.В.
У Х В А Л А
09 грудня 2014 року м. Київ
Суддя Апеляційного суду м. Києва Желепа О.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року в справі за позовом ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 12.08.2014 року в позов ОСОБА_1 до Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про стягнення заборгованості за договором банківського вкладу та моральної шкоди - задоволено частково.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 05.11.2014 року заяву Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» про перегляд вищевказаного заочного рішення - залишено без задоволення.
Не погодившись з таким рішенням суду, представник ПАТ «БГ Банк», яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань ПАТ «Банк Перший»подав апеляційну скаргу, в якій просив його скасувати та ухвалити нове рішення, яким в задоволені позовних вимог відмовити в повному обсязі.
При цьому, заявником не сплачено судовий збір, відповідно до Закону України «Про судовий збір», оскільки документи про сплату судового збору відсутні, а доказів, які підтверджували наявність підстав для звільнення заявника від сплати судового збору матеріали справи не містять.
Відповідно до ч. 1 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Згідно пп.8 п. 1 ч. 2 ст. 4 Закону України «Про судовий збір» апеляційна скарга на рішення суду має бути оплачена в розмірі 50 % ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви й скарги, а з майнових спорів - ставки, обчисленої, виходячи з оспорюваної суми за подання апеляційної скарги,
Враховуючи характер спору (оспорюваної суми), зазначені витрати в розмірі 513 грн. 90 коп., ПАТ «БГ Банк» необхідно сплатити на розрахунковий рахунок 31210206780010, одержувач УДКС у Солом'янському районі м. Києва, банк-одержувач ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО 820019, ЄДРПОУ 38050812 (код ЄДРПОУ Апеляційного суду м. Києва 02894757).
Згідно з п.2 ст.297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст.295 ЦПК України, застосовуються положення ст.121 ЦПК України.
Відповідно до ст. 121 ЦПК недоліки необхідно усунути в строк який не може перевищувати 5 днів з дня отримання даної ухвали.
Оскільки, вказані обставини перешкоджають розгляду справи в апеляційній інстанції, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення її недоліків.
Керуючись ст.ст.121, 297 ЦПК України, суддя -
УХВАЛИЛА:
Апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства «БГ Банк», яке є правонаступником усіх прав та зобов'язань Публічного акціонерного товариства «Банк Перший» на заочне рішення Шевченківського районного суду м. Києва від 12 серпня 2014 року - залишити без руху, надавши строк для усунення недоліків 5 днів з дати отримання ухвали.
Недоліки необхідно усунути шляхом подачі апеляційному суду оригіналу документу про сплату судового збору.
У разі не усунення недоліків до вказаного строку, апеляційна скарга буде вважатися неподаною і повернута.
Суддя:
Судове рішення № 44267249, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.12.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/26580/14. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: