АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
03680 м. Київ, вул. Солом'янська, 2-а,
факс 284-15-77 e-mail: inbox@kia.court.gov.ua
Справа №22-ц/796/6618/2014 Головуючий у 1-й інстанції - Волкова С.Я.
Доповідач - Андрієнко А.М.
У Х В А Л А
09 жовтня 2014 року колегія суддів судової палати з цивільних справ Апеляційного суду міста Києва в складі:
Головуючого: Андрієнко А.М.
Суддів: Заришняк Г.М., Мараєвої Н.Є.
при секретарі: Редька О.А.
розглянувши у відкритому судовому засіданні відвід представника ОСОБА_1 ОСОБА_2 колегії суддів -
В С Т А Н О В И Л А :
Представником відповідачів по справі ОСОБА_1 заявлено відвід колегії суддів за головуванням судді Андрієнко А.М., з тих підстав, що колегією було безпідставно відмовлено в клопотанні про призначення експертизи, що на їх думку, свідчить про упереджене ставлення до розгляду справи.
Згідно ст.. 20 ЦПК України суддя не може брати участі у розгляді справи і підлягає відводу, якщо:
1) Під час попереднього вирішення цієї справи він брав участь у процесі як свідок, експерт, спеціаліст, перекладач, представник,секретар судового засідання.
2) Він прямо чи побічно заінтересований у результаті розгляду справи,
3) Він є членом сім'ї або близьким родичем сторони або інших осіб, які беруть участь у справі,
4) Якщо є інші обставини, які викликають сумнів в об'єктивності та неупередженості судді,
5) Було порушено порядок визначення судді для розгляду справи, встановлений частиною 3 ст. 11-1 цього Кодексу.
Розглянувши доводи відводу, колегія суддів вважає, що підстав , передбачених ст.. 20 ЦПК України для відводу суддів не вбачається.
Керуючись ст. ст. 20, 21, 23, 24 ЦПК України, колегія суддів, -
У Х В А Л И Л А :
В задоволенні відводу колегії суддів під головуванням судді Андрієнко А.М. відмовити.
Ухвала набирає чинності негайно та оскарженню в касаційному порядку не підлягає.
Головуючий Судді
Судове рішення № 44267242, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 09.10.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 757/21691/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: