АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
справа № 22-ц/796/5374/2014 головуючий у 1-й інстанції: Лозинська М.І.
У Х В А Л А
24 березня 2014 року суддя Апеляційного суду м. Києва Головачов Я.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою директора державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України" Кудряченка Андрія Івановича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року у справі за позовом ОСОБА_2 до державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України", третя особа: директор державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України" Кудряченко Андрій Іванович, про стягнення середнього заробітку за час невиконання рішення про поновлення на роботі, стягнення грошової компенсації за невикористану відпустку, грошової компенсації за час затримки розрахунку, трьох процентів річних від простроченої суми, матеріальної допомоги, надбавки за високі досягнення у праці, коштів по оплаті листків непрацездатності, заборгованості по заробітній платі та відшкодування моральної шкоди,
в с т а н о в и в :
Рішенням Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Стягнуто з державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України" на користь ОСОБА_2 середній заробіток за час затримки невиконання рішення суду про поновлення на роботі в розмірі 163010 грн. 88 коп., грошову компенсацію за час затримки розрахунку по заробітній платі у розмірі 20264 грн. 22 коп., матеріальну допомогу у розмірі 1613 грн. та 3000 грн. на відшкодування моральної шкоди. У задоволенні інших позовних вимог відмовлено. Рішення суду в частині стягнення середнього заробітку допущено до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць. Стягнуто з державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України" на користь держави судовий збір у розмірі 1878 грн. 88 коп.
На зазначене рішення директор державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України" Кудряченко А.І. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду і підлягає залишенню без руху, оскільки не відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України, зокрема, заявником не сплачено судовий збір за подання апеляційної скарги.
Порядок сплати та розміри судового збору визначаються Законом України «Про судовий збір».
Ураховуючи категорію справи та вимоги, які були предметом розгляду, розмір ставки судового збору за подання апеляційної скарги на рішення суду становить 924 грн. 44 коп. за оспорювання вимоги майнового характеру та 121 грн. 80 коп. за оспорювання вимоги немайнового характеру.
Отже, скаржнику необхідно сплатити судовий збір за подання апеляційної скарги в розмірі 924 грн. 44 коп. за оспорювання вимоги майнового характеру та 121 грн. 80 коп. за оспорювання вимоги немайнового характеру.
Судовий збір повинен бути сплачений на розрахунковий рахунок № 31210206780010, отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код ЄДРПОУ 38050812, банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, МФО: 820019.
На підтвердження сплати судового збору необхідно надати оригінал відповідної квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених статтею 295 цього Кодексу, а також у разі несплати суми судового збору застосовуються положення статті 121 цього Кодексу.
За таких обставин апеляційну скаргу слід залишити без руху та надати скаржнику строк для усунення її недоліків.
Керуючись ст. ст. 121, 297 ЦПК України,
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу директора державної установи "Інститут всесвітньої історії Національної академії наук України" Кудряченка АндріяІвановича на рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 29 січня 2014 року залишити без руху та надати строк для усунення її недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання скаржниками ухвали.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Я.В. Головачов
Судове рішення № 44267093, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 24.03.2014. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2609/8739/12. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: