Ухвала суду № 44267059, 23.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

Дата ухвалення
23.12.2013
Номер справи
759/10433/13
Номер документу
44267059
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/17707/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Каліушко Ф.А.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

23 грудня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «МіжнароднийМедіа Центр-СТБ» про визнання правочину нечинним, стягнення боргу і штрафних санкцій,-

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 28.11.2013 року в задоволенні позову ОСОБА_2 відмовлено.

Не погодившись зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав до суду першої інстанції апеляційну скаргу, в якій міститься клопотання про відстрочку сплати судового збору, в яком ОСОБА_2 посилається на те, що наразі він є безробітним, має на утриманні неповнолітню дитину, у зв'язку з чим у нього відсутні засоби для сплати судового збору.

Вважаю, що в задоволенні клопотання слід відмовити, виходячи з наступного.

Відповідно до ст. 82 ЦПК України суд, враховуючи майновий стан сторони, може своєю ухвалою відстрочити або розстрочити сплату судового збору на визначений строк, але не більш як до ухвалення судового рішення у справі.

Зазначені ОСОБА_2 підстави для відстрочення сплати ним судового збору за подачу апеляційної скарги на рішення суду матеріалами справи не підтверджуються.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Як вбачається, ціна пред'явленого ОСОБА_2 позову складає 142 567, 10 грн.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.

Відповідно до п. 8, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 1720,50 грн.

Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А :

В задоволенні клопотання ОСОБА_2 про відстрочення сплати судового збору за подачу апеляційної скарги відмовити.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 28 листопада 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до приватного акціонерного товариства «Міжнародний Медіа Центр-СТБ» про визнання правочину нечинним, стягнення боргу і штрафних санкцій залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 1720,50 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) та зазначення місця проживання або місцезнаходження осіб, які беруть участь у справі протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.

Суддя О.В. Шахова

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/17707/2013

23.12.2013 ОСОБА_2

АДРЕСА_1;

Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року для виконання.

Додаток на 1 арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва О. О.Колотілов

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03680, м. Київ, вул. Солом'янська, 2-А

Справа № 22-ц/796/17707/2013

23.12.2013 ОСОБА_2

АДРЕСА_1;

Направляю копію ухвали Апеляційного суду м. Києва від 23 грудня 2013 року для виконання.

Додаток на 1 арк.

Помічник судді

Апеляційного суду м. Києва О. О.Колотілов

Часті запитання

Який тип судового документу № 44267059 ?

Документ № 44267059 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44267059 ?

Дата ухвалення - 23.12.2013

Яка форма судочинства по судовому документу № 44267059 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44267059 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44267059, Апеляційний суд міста Києва

Судове рішення № 44267059, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 23.12.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити корисні дані.

Судове рішення № 44267059 відноситься до справи № 759/10433/13

Це рішення відноситься до справи № 759/10433/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44267058
Наступний документ : 44267060