Ухвала суду № 44267050, 31.12.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

03110, м. Київ, МСП, вул. Солом'янська, 2-А

___________________

Справа № 22-ц/796/13636\2013

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

31 грудня 2013 року колегія суддів судової палати з розгляду цивільних справ Апеляційного суду м. Києва в складі:

головуючого - Шахової О.В.

суддів - Невідомої Т.О., Поливач Л.Д.

при секретарі - Круглику В.В.

розглянула у судовому засіданні в м. Києві заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2

про виправлення описок в рішенні Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року

в справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про визнання попереднього договору купівлі-продажу дійсним, визнання права власності на житловий будинок та земельну ділянку, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Апеляційного суду м. Києва від 11.12.2013 року скасовано заочне рішення Солом'янського районного суду м. Києва від 10.01.2013 року та ухвалено нове рішення про відмову ОСОБА_1 в задоволені позову.

24 грудня 2013 року представник ОСОБА_1 подав заяву про виправлення описок в резолютивній частині рішення Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року,а саме: в прізвищі представника апелянта замість «ОСОБА_1» зазначити правильно «ОСОБА_1», замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1» та замість «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3».

Окрім цього, колегією суддів встановлено, що на сторінці другій рішення в шостому абзаці також допущено описку в прізвищі відповідача замість «ОСОБА_3» - «ОСОБА_3»,а на сторінці третій в абзаці 13 по тексту замість «який» зазначено «як».

В судове засідання особи,які беруть участь у справі не з,явились.

Відповідно до ст. 219 ЦПК України суд може за власною ініціативою або за заявою, осіб, які беруть участь у справі, виправити в судовому рішенні описки чи арифметичні помилки.

Заява про виправлення описок чи арифметичних помилок у судовому рішенні розглядається протягом десяти днів з дня її надходження.

Питання про внесення виправлень вирішується в судовому засідання.

Особи,які беруть участь у справі, повідомляються про час і місце засідання. Їхня неявка не перешкоджає розгляду питання про внесення виправлень.

Дослідивши матеріали справи та перевіривши доводи заяви, колегія суддів вважає, що допущені описки підлягають виправленню.

На підставі викладеного та керуючись ст. 219 ЦПК України, колегія суддів, -

У Х В А Л И Л А :

Заяву представника ОСОБА_1 - ОСОБА_2 задовольнити.

Виправити описки в резолютивній частині рішенні Апеляційного суду м. Києва від 11 грудня 2013 року та зазначити замість «ОСОБА_1» « ОСОБА_1»,замість «ОСОБА_1» - «ОСОБА_1» , замість «ОСОБА_3»- «ОСОБА_3» в мотивувальній частині рішення на сторінці другій в шостому абзаці зазначити «ОСОБА_1» замість «ОСОБА_3»,а на сторінці третій рішення в абзаці 13 зазначити «який» замість «як».

Ухвала набирає законної сили з її моменту проголошення,але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ протягом 20 днів.

Головуючий

Судді: