АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/15234/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - МальцевД.О.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
30 жовтня 2013 року суддя Апеляційного суду міста Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором, -
В С Т А Н О В И Л А:
Заочним рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року задоволено позов ПАТ «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення боргу за кредитним договором.
11 вересня 2013 року ОСОБА_2 звернувся до Шевченківського районного суду м. Києва із заявою про перегляд заочного рішенням Шевченківського районного суду м. Києва від 15 липня 2013 року.
Ухвалою Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року вищевказану заяву залишено без задоволення.
Не погоджуючись з ухвалою судді Григорян Г.А. подав апеляційну скаргу.
Апеляційна скарга підлягає поверненню з таких підстав.
В ч. 1 ст. 293 ЦПК України зазначений вичерпний перелік ухвал суду першої інстанції, які можуть бути оскаржені окремо від рішення суду в апеляційному порядку.
Ухвала про залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення не входить до переліку вказаних ухвал.
Ч. 4 ст. 231 ЦПК України передбачає, що у разі залишення заяви про перегляд заочного рішення без задоволення заочне рішення може бути оскаржене в загальному порядку, встановленому цим Кодексом.
Крім того, ч.2 ст. 293 ЦПК України передбачає, що у разі подання апеляційної скарги на ухвалу, що не підлягає оскарженню окремо від рішення суду, суд першої інстанції повертає її заявнику, про що постановляє ухвалу, яка не підлягає оскарженню.
За таких обставин апеляційна скарга не може бути прийнята до розгляду та підлягає поверненню апелянту.
Керуючись ч. 3 ст. 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Шевченківського районного суду м. Києва від 14 жовтня 2013 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «Банк Форум» до ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором повернути до Шевченківського районного суду м. Києва для вирішення питання про повернення апеляційної скарги заявнику.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення. Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Спеціалізованого Суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом 20 днів.
Суддя О.В.Шахова
Судове рішення № 44266926, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 30.10.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 761/571/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: