АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/9241/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Мазур І.В.
У Х В А Л А
10 червня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про відшкодування майнової та моральної шкоди,-
В С Т А Н О В И Л А :
Рішенням Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року стягнуто з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_3 майнову шкоду в розмірі 5 681грн., оплату за проведення експертизи 1000 грн., завдану майнову шкоду в розмірі 500 грн., судові витрати по справі в розмірі 229грн.40коп., а всього 7 525, 10 грн.
Не погодившись із зазначеним рішенням ОСОБА_2 подав заяву в якій просить Апеляційний суд м. Києва переглянути зазначене рішення.
Однак, подана апеляційна скарга не відповідає вимогам ст. 297 ЦПК України, а саме:
· Не вказані ім'я (найменування) осіб, які беруть участь у справі, їх місце проживання або місцезнаходження.
· До апеляційної скарги не додано копії скарги та інших письмових матеріалів відповідно до кількості осіб, які беруть участь у справі.
· апеляційна скарга не підписана особою, яка її подала.
Відповідно до ч. 2 ст. 297 ЦПК України до апеляційної скарги, яка не оформлена відповідно до вимог, встановлених ст. 295 ЦПК цього Кодексу, застосовуються положення ст. 121 цього Кодексу.
Крім того, апелянтом не надано доказів сплати судового збору або документів, що підтверджують, що ОСОБА_2 звільнений від сплати такого збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви,іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.
Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.
Відповідно до п. 8, ст. 4 ЗУ «Про судовий збір» при подачі апеляційної скарги до сплати підлягає судовий збір в сумі 114, 70 грн.
Згідно ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, викладених у статтях 119 і 120 цього Кодексу, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.
На підставі викладеного та керуючись ст. 121, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И Л А :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Святошинського районного суду м. Києва від 16 травня 2013 року залишити без руху та надати строк для усунення виявлених в ній недоліків, а саме: сплати судового збору в розмірі 114, 70 грн. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019) та подачі апеляційної скарги, що відповідає вимогам ст. 295 ЦПК України протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
Оригінали квитанцій про сплату судового збору апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків, апеляційна скарга буде вважатись неподаною та такою, що підлягає поверненню.
Суддя: О. В. Шахова
Судове рішення № 44266798, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 10.06.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 759/3593/13. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: