АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА
Справа № 22-ц/796/5707/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Набудович І.О.
Доповідач - Шахова О.В.
У Х В А Л А
20 березня 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року, у справі за позовом ОСОБА_2 до Товариства з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд», власника ОСОБА_3 про стягнення пені за прострочення виконання зобов'язання за інвестиційним договором, -
В С Т А Н О В И Л А :
Ухвалою Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року по вищезазначеній справі відкрито провадження.
Не погодившись з ухвалою суду представник ТОВ «УкоінвестБуд» подав апеляційну скаргу.
Вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме оплати судового збору.
Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.
Згідно п. 14 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на ухвалу суду, судовий збір справляється виходячи з 0,1 розміру мінімальної заробітної плати.
Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.
При подачі 27 лютого 2013 року апеляційної скарги на ухвалу суду від 18 лютого 2013 року представник ТОВ «УкоінвестБуд», докази сплати судового збору не надав, у зв'язку з чим апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надання апелянту часу для сплати судового збору в сумі 114 грн. 70 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).
Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.
Згідно з п. 2 ст. 297 ЦПК України, у разі несплати суми судового збору застосовується положення статті 121 ЦПК України і керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В :
Апеляційну скаргу представника Товариство з обмеженою відповідальністю «УкоінвестБуд» на ухвалу Дарницького районного суду м. Києва від 18 лютого 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду.
У випадку неусунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута апелянту.
Суддя О.В. Шахова
Судове рішення № 44266674, Апеляційний суд міста Києва було прийнято 20.03.2013. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 753/2576/13. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: