Ухвала суду № 44266647, 28.02.2013, Апеляційний суд міста Києва

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД МІСТА КИЄВА

Справа № 22-ц/796/4869/2013 Головуючий у 1-ій інстанції - Кириченко Н.О.

Доповідач - Шахова О.В.

У Х В А Л А

28 лютого 2013 року суддя Апеляційного суду м. Києва Шахова О.В., розглянувши апеляційну скаргу приватного підприємства «Сіріус» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року у справі за позовом ОСОБА_2 до ПП «Сіріус» про поновлення на роботі, стягнення заборгованості по заробітній платі, середнього заробітку за час вимушеного прогулу та відшкодування моральної шкоди, -

В С Т А Н О В И Л А :

Рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року позов ОСОБА_2 задоволено частково. Наказ Ко9-Квід 13.09.2012 року ПП «Сіріус» про звільнення ОСОБА_2 з посади начальника групи швидкого реагування за п.п. 3,4. ст. 40 КЗпП України - скасувано. Поновлено ОСОБА_2 на посаду начальника групи швидкого реагування ПП «Сіріус» з 13.09.2012 року. Стягнуто з ПП «Сіріус» на користь ОСОБА_2 в рахунок заборгованості по заробітній платі у розмірі 89 996.63 грн. Стягнуто з ПП «Сіріус» на користь ОСОБА_2 в рахунок заробітної плати за час вимушеного прогулу з 13.09.2012 року по 28.01.2012 року 55 289, 41 грн. Стягнуто з ПП «Сіріус» на користь ОСОБА_2 в рахунок відшкодування моральної шкоди 1 000 грн. А всього стягнуто з ПП «Сіріус» на користь ОСОБА_2 - 146 285, 04 грн. В задоволенні інших вимог відмовлено.

Не погодившись з вищезазначеним рішенням представник ПП «Сіріус» подав апеляційну скаргу.

Вважаю, що апеляційне провадження у справі не може бути відкрите апеляційним судом у зв'язку із невідповідністю апеляційної скарги вимогам ст. 295 ЦПК України, а саме оплати судового збору.

Відповідно до Закону України "Про судовий збір" судовий збір справляється у відповідному розмірі від мінімальної заробітної плати у місячному розмірі, встановленої законом на 1 січня календарного року, в якому відповідно заява або скарга подається до суду - у відсотковому співвідношенні до ціни та у фіксованому розмірі.

Згідно п. 8 ст. 4 вказаного Закону за подання до суду апеляційної скарги на рішення суду, заяви про приєднання до апеляційної скарги на рішення суду судовий збір справляється 50 відсотків ставки, що підлягає сплаті при поданні позовної заяви, іншої заяви і скарги, а у разі подання позовної заяви майнового характеру - 50 відсотків ставки, обчисленої виходячи з оспорюваної суми.

Відповідно до ч. 3 ст. 6 ЗУ "Про судовий збір" за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.

Згідно ст. 8 Закону України "Про бюджет на 2013 рік" з 1 січня 2013 року розмір мінімальної заробітної плати встановлено 1 147 грн., а з 1 грудня 2013 року -1218 грн.

Як вбачається, рішенням Дарницького районного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року задоволені вимоги як майнового так і немайнового характеру.

З матеріалів справи вбачається, що при подачі апеляційної скарги, 18 лютого 2013 року, на рішення суду від 7 лютого 2013 року представником ПП «Сіріус», надав докази сплати судового збору у розмірі 732, 00 грн., однак, у зв'язку з тим, що судовий збір сплачений не в повному обсязі, апеляційна скарга підлягає залишенню без руху та надання апелянту часу для доплати судового збору в сумі 51 грн. 78 коп. (отримувач коштів: УДКС у Солом'янському районі м. Києва, код отримувача (код за ЄДРПОУ): 38050812, рахунок отримувача: 31210206780010, Банк отримувача: ГУ ДКСУ у м. Києві, код банку отримувача: 820019).

Оригінали квитанцій про сплату апелянту необхідно надати до Апеляційного суду м. Києва.

Керуючись ст. ст. 121, 295, 297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В :

Апеляційну скаргу приватного підприємства «Сіріус» на рішення Дарницького районного суду м. Києва від 7 лютого 2013 року залишити без руху, надавши апелянтові строк для усунення виявлених в ній недоліків протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали суду. Роз'яснити, що у випадку не усунення у встановлений термін недоліків апеляційна скарга буде вважатись неподаною та повернута.

Суддя О.В. Шахова