Ухвала суду № 44266385, 12.05.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 681/1876/14-а

Головуючий у 1-й інстанції: Горгулько Н.А.

Суддя-доповідач: Сапальова Т.В.

12 травня 2015 року

м. Вінниця

Вінницький апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

головуючого судді: Сапальової Т.В.

суддів: Боровицького О. А. Граб Л.С. ,

розглянувши в порядку письмового провадження заяви ОСОБА_2 та управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області про перерахунок пенсії,

В С Т А Н О В И В :

ухвалою Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року апеляційну скаргу управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області залишено без задоволення, а постанову Полонського районного суду Хмельницької області від 18 листопада 2014 року - без змін.

05 березня 2015 року до Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшла заява управління Пенсійного фонду України в Полонському районі Хмельницької області, а 18 березня 2015 року - ОСОБА_2 про виправлення описки в ухвалі Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року.

Згідно з ч. 2 ст. 169 КАС України питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Відповідно до положень ч. 1 ст. 169 КАС України, суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Суд, перевіривши заяву про виправлення описки та вивчивши матеріали адміністративної справи, встановив, що у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року неправильно вказано по-батькові позивача, а саме: замість "ОСОБА_2" зазначено "ОСОБА_2", що суперечить матеріалам справи, зокрема, копії паспорта позивача серії НОМЕР_1 (а. с. 5).

На підставі викладеного, колегія суддів дійшла висновку про те, що допущена у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року описка підлягає виправленню.

Керуючись ст.ст. 160, 169, 195, 196, 205, 206, 212, 254 КАС України, колегія суддів

У Х В А Л И В :

виправити описку, допущену у вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року.

У вступній частині ухвали Вінницького апеляційного адміністративного суду від 20 січня 2015 року слова "ОСОБА_2" замінити словами "ОСОБА_2".

Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого адміністративного суду України.

Головуючий Сапальова Т.В.

Судді Боровицький О. А.

Граб Л.С.