Ухвала суду № 44266377, 14.04.2015, Вінницький апеляційний адміністративний суд

У Х В А Л А

Справа № 824/3228/14-а

14 квітня 2015 року

м. Вінниця

Суддя-доповідач Вінницького апеляційного адміністративного суду Гонтарук В. М., розглянувши клопотання Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги на ухвалу Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року у справі за заявою Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ЛАН" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

В С Т А Н О В И В :

Ухвалою Чернівецького окружного адміністративного суду від 03 лютого 2015 року заяву Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами постанови Чернівецького окружного адміністративного суду від 08.07.2014 року у справі № 824/2132/14-а за позовом приватного акціонерного товариства "ЛАН" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень - залишено без задоволення .

Не погоджуючись з судовим рішенням відповідач(заявник) подав апеляційну скаргу, в якій просив скасувати вказане рішення та прийняти нову ухвалу, якою заяву про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення від 08.07.2014 року задовольнити у повному обсязі .

Ухвалами Вінницького апеляційного адміністративного суду від 16 березня 2015 року відкрито апеляційне провадження та призначено справу до апеляційного розгляду у відкритому судовому засіданні на 14 год. 00 хв. 31 березня 2015 року .

На підставі наказу Вінницького апеляційного адміністративного суду від 18 березня 2015 року № 052-в/к щодо внесення змін до наказу № 007-в/к від 21.01.2015 року суддя-доповідач Гонтарук В.М. в період з 27.03.2015 по 10.04.2015 року перебував у додатковій відпустці, у зв'язку з чим розгляд вказаної справи був перенесений на 14 год. 00 хв. 14.04.2015 року .

26 березня 2015 року на адресу Вінницького апеляційного адміністративного суду надійшло клопотання відповідача про розгляд справи в режимі відеоконференції через Чернівецький окружний адміністративний суд.

30 березня 2015 року на адресу суду повторно надійшло заявлене клопотання відповідача.

Розглянувши вищезазначені клопотання, суд апеляційної інстанції прийшов до висновку про відмову в їх задоволенні із наступних підстав.

Законом України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції", Кодекс адміністративного судочинства України було доповнено новою статтею 122-1.

Відповідно до ч. 1 ст. 122-1 КАС України суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.

Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду, а не його обов'язком. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відео конференції в разі наявності клопотання сторони.

Зважаючи на викладене, а також те, що Вінницьким апеляційним адміністративним судом не визнавалась обов'язковою участь в судовому засіданні сторін, колегія суддів вважає, що клопотання про проведення судового засідання в режимі відеоконференції задоволенню не підлягають.

Крім того, суд вважає за необхідне роз'яснити відповідачу(заявнику) право на його безпосередню участь у судовому засіданні або на заявлення клопотання про розгляд справи за його відсутності в порядку письмового провадження з урахуванням всіх поданих відповідачем документів.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 19, 69-72, 122-1, 128, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Законом України від 04.07.2012 року 5041-VI "Про внесення змін до деяких законодавчих актів України щодо участі у судовому засіданні в режимі відеоконференції , суддя

У Х В А Л И В :

1. Відмовити у задоволенні клопотань Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про проведення в режимі відеоконференції розгляду апеляційної скарги у справі за заявою Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про перегляд за нововиявленими обставинами судового рішення у справі за позовом приватного акціонерного товариства "ЛАН" до Державної податкової інспекції у м.Чернівцях Головного управління Міндоходів у Чернівецькій області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень

2. Копію ухвали надіслати сторонам у справі.

У відповідності до частини 3 статті 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України- ухвала оскарженню не підлягає (як така, що не перешкоджає подальшому провадженню в адміністративній справі).

Суддя-доповідач Гонтарук В. М.