Ухвала суду № 44266095, 12.05.2015, Одеський апеляційний адміністративний суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

----------------------

У Х В А Л А

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

12 травня 2015 р. Справа № 815/304/15

Категорія: 3.1.2 Головуючий в 1 інстанції: Єфіменко К. С.

Колегія суддів Одеського апеляційного адміністративного суду в складі:

Судді доповідача - Потапчука В.О.

суддів - Жука С.І.

- Семенюка Г.В.

розглянувши в порядку письмового провадження в місті Одесі питання про виправлення описки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 05 березня 2015 року, ухвалі про відкриття провадження по справі від 09 квітня 2015 року та ухвалі про призначення справи до розгляду від 09 квітня 2015 року по справі апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування внесення змін до актового запису №1042 від 29.11.2005 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, на підставі яких було повторно видане свідоцтво про народження серії 1-ЖД 075046, зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1042 від 29.11.2005 року в Книзі реєстрації народжень, а саме, виключити з нього відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_4, та внести усі необхідні зміни згідно першого свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1,-

ВСТАНОВИЛА:

В провадженні Одеського апеляційного адміністративного суду перебувала адміністративна справа за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на постанову Одеського окружного адміністративного суду від 16 лютого 2015 року по справі за адміністративним позовом ОСОБА_2 до Відділу державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції, за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на боці відповідача ОСОБА_3 про визнання протиправним та скасування внесення змін до актового запису №1042 від 29.11.2005 року Третім відділом реєстрації актів цивільного стану Приморського районного управління юстиції м.Одеси, на підставі яких було повторно видане свідоцтво про народження серії 1-ЖД 075046, зобов`язання Відділ державної реєстрації актів цивільного стану у Приморському районі реєстраційної служби Одеського міського управління юстиції внести зміни до актового запису №1042 від 29.11.2005 року в Книзі реєстрації народжень, а саме, виключити з нього відомості про ОСОБА_2, як батька ОСОБА_4, та внести усі необхідні зміни згідно першого свідоцтва про народження Серії НОМЕР_1.

На адресу Одеського апеляційного адміністративного суду надійшла заява від ОСОБА_3 про виправлення описки в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 05 березня 2015 року, ухвалі про відкриття провадження по справі від 09 квітня 2015 року та ухвалі про призначення справи до розгляду від 09 квітня 2015 року, а саме в зазначенні по батькові позивача.

Розглянувши питання по суті колегія суддів дійшла висновку про необхідність задоволенні задоволення заяви ОСОБА_3 про виправлення описки.

Так, відповідно до ст.. 169 КАС України суд може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Колегія суддів вбачає, що в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 05 березня 2015 року, ухвалі про відкриття провадження по справі від 09 квітня 2015 року та ухвалі про призначення справи до розгляду від 09 квітня 2015 року допущена помилка в зазначенні по батькові позивача, а саме зазначено « ОСОБА_4» замість вірного « ОСОБА_4»

Зазаначені помилки є опискою, що підтверджено матеріалами справи та їх виправлення не змінює суті судового рішення.

Керуючись ст.ст. 169 КАС України, колегія суддів, -

УХВАЛИЛА:

Заяву ОСОБА_3 - задовольнити.

Виправити описку в ухвалі про залишення апеляційної скарги без руху від 05 березня 2015 року, ухвалі про відкриття провадження по справі від 09 квітня 2015 року та ухвалі про призначення справи до розгляду від 09 квітня 2015 року по справі № 815/304/15 у вступній та резолютивній частині, зазначивши, що замість « ОСОБА_4» читати « ОСОБА_4»

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту проголошення, але може бути оскаржена в касаційному порядку до Вищого Адміністративного Суду України протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили судовим рішенням апеляційного суду.

Суддя-доповідач: Потапчук В.О.

Судді: Жук С.І.

Семенюк Г.В.