Ухвала суду № 44266009, 13.04.2015, Львівський апеляційний адміністративний суд

ЛЬВІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження

13 квітня 2015 р.

Справа № 876/3582/15

Суддя Львівського апеляційного адміністративного суду Гулид Р.М., розглянувши апеляційну скаргу Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі № 803/2426/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Другого відділу Державної виконавчої служби Луцького міського управління юстиції Волинської області , Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та відшкодування шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Апеляційна скарга за формою та змістом відповідає вимогам ст. 187 Кодексу адміністративного судочинства України, подана з дотриманням порядку і строків апеляційного оскарження.

З огляду на зазначене, перешкоди для прийняття апеляційної скарги та відкриття апеляційного провадження Львівським апеляційним адміністративним судом відсутні.

Керуючись ст.ст. 187, 189 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя

У Х В А Л И В:

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою Публічне акціонерне товариство "Мегабанк" на постанову Волинського окружного адміністративного суду від 27.02.2015р. по справі № 803/2426/14 за позовом Публічного акціонерного товариства "Мегабанк" до Управління Державної казначейської служби України у м. Луцьку Волинської області про визнання дій протиправними, скасування постанови та відшкодування шкоди .

Запропонувати особам, які беруть участь у справі, подати до Львівського апеляційного адміністративного суду заперечення на апеляційну скаргу із зазначенням, чи особа бажає взяти участь в судовому засіданні суду апеляційної інстанції, чи просить суд розглянути справу за її відсутності.

Надіслати особам, які беруть участь у справі, копії ухвали про відкриття апеляційного провадження, копії апеляційної скарги та інформацію про їхні права та обов’язки.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Гулид Р.М.