Ухвала суду № 44265533, 26.03.2015, Дніпропетровський апеляційний адміністративний суд

ДНІПРОПЕТРОВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

26 березня 2015 рокусправа № 804/20818/14

Колегія суддів Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду у складі:

головуючого судді: Лукманової О.М.

суддів: Божко Л.А. Прокопчук Т.С.

розглянувши клопотання ОСОБА_1 про витребування доказів у справі № 804/20818/14 за позовом ОСОБА_1 до Державного виконавця Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції про визнання незаконною та скасування постанови, зобов'язання вчинити певні дії,-

в с т а н о в и л а:

Постановою Дніпропетровського окружного адміністративного суду від 21.01.2015 року в задоволенні позовних вимог ОСОБА_1 відмовлено. Позивач - ОСОБА_1 не погодившись з вищезазначеною постановою суду, 16.02.2015 року за допомогою засобів поштового зв'язку подала до суду апеляційну скаргу.

Ухвалою Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 11.03.2015 року відкрито апеляційне провадження. Справа призначена до розгляду на 14.05.2015 року.

Позивачем, до початку розгляду справи у апеляційному порядку подано до суду клопотання про витребування від Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції, Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори додаткових доказів.

Відповідно до ч. 2 ст. 69 КАС України докази суду надають особи, які беруть участь у справі. Суд може запропонувати надати додаткові докази або витребувати додаткові докази за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або з власної ініціативи.

Колегія суддів вважає за необхідне клопотання задовольнити та витребувати від Довгинцівського відділу Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції, Реєстраційної служби Криворізького міського управління юстиції та Четвертої Криворізької державної нотаріальної контори додаткові докази, необхідні для розгляду апеляційної.

Колегія суддів вважає за необхідне вказати, що відповідно до ч. 4 ст. 11 Кодексу адміністративного судочинства України суд вживає передбачені законом заходи, необхідні для з'ясування всіх обставин у справі. Надання вищевказаних відомостей необхідне для повного, об'єктивного, всебічного розгляду апеляційної скарги по справі.

Керуючись ст.ст. 4, 7, 69-71, 79, 138, 196 КАС України, колегія суддів, -

у х в а л и л а:

Зобов'язати Довгинцівський відділ Державної виконавчої служби Криворізького міського управління юстиції надати до 14.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:

- належним чином завірену копію виконавчого провадження за виконавчим листом № 1-64 від 24.12.2009 року, виданим Апеляційним судом Дніпропетровської області про стягнення з ОСОБА_2 на користь ОСОБА_1 морального збитку та матеріальної шкоди у сумі 103028,61 грн.

Зобов'язати Реєстраційну службу Криворізького міського управління юстиції надати до 14.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:

- інформацію відносно власника квартири АДРЕСА_1, яка належала ОСОБА_2

Зобов'язати Четверту Криворізьку державну нотаріальну контору надати до 14.05.2015 року до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду докази:

- належним чином завірену копію спадкової справи, відкритою за заявою ОСОБА_3 про прийняття спадщини за заповітом, після смерті ОСОБА_2, померлого ІНФОРМАЦІЯ_1.

Статтею 14 Кодексу адміністративного судочинства України передбачена обов'язковість судових рішень, невиконання судових рішень тягне за собою відповідальність, встановлену законом.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий: О.М. Лукманова

Суддя: Л.А. Божко

Суддя: Т.С. Прокопчук