ХАРКІВСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД
УХВАЛА
про прийняття апеляційної скарги до провадження
"20" травня 2015 р. Справа № 917/1565/13
Колегія суддів у складі:
головуючий суддя Істоміна О.А., суддя Білецька А.М., суддя Горбачова Л.П.
розглянувши апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" (вх. №2957 П/3-12) на ухвалу господарського суду Полтавської області від 28 квітня 2015 року по справі № 917/1565/13, прийнятої за результатами розгляду скарги на бездіяльність посадовлтавської их осіб Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої сужби Головного управління юстиції у Полтавській області в рамках виконавчого провадження з виконання наказу №917/1565/13,
за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України", м. Київ,
до Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго", м. Полтава,
про стягнення 16 607,46 грн.
ВСТАНОВИЛА:
Ухвалою господарського суду Полтавської області від 28.04.2015 по справі №917/1565/13 (колегія суддів у складі: головуючий суддя Киричук О.А., суддя Безрук Т.М., суддя Кльопов І.Г.) скаргу відхилено.
Не погоджуючись із вказаною ухвалою суду першої інстанції Харківська міська рада звернулась до Харківського апеляційного господарського суду з апеляційною скаргою, в якій просить рішення господарського суду Харківської області від 27.04.2015 по справі №922/1035/15 скасувати та прийняти нове рішення, яким задоволеннити позовні вимоги в повному обсязі.
В апеляційній скарзі заявник посилається на те, що оскаржуване рішення прийняте з порушенням норм чинного законодавства України і що суд першої інстанції не в повному обсязі з'ясував обставини справи, які мають значення для правильного вирішення господарського спору, неправильно та неповно дослідив докази, що призвело до невідповідності висновків суду обставинам справи, а також на те, що суд невірно застосував норми як матеріального, так і процесуального права, що потягло за собою неправильне вирішення господарського спору та згідно статті 104 Господарського процесуального Кодексу України є підставою для його скасування.
Харківський апеляційний господарський суд, розглянувши матеріали справи та апеляційну скаргу, визнав подані матеріали достатніми для прийняття апеляційної скарги до провадження.
Керуючись статтями 86, 91, 94, 98 Господарського процесуального кодексу України, колегія суддів,
УХВАЛИЛА:
1.Прийняти апеляційну скаргу Публічного акціонерного товариства "Полтаваобленерго" до провадження.
2.Розгляд справи призначити на 02 червня 2015 року о 16 годині 30 хвилин. у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду за адресою: 61058, місто арків, пр. Правди, 13, 1-й поверх, каб. № 118.
3. В судове засідання викликати повноважних представників сторін, яким необхідно з'явитись з належним чином оформленою довіреністю та документами що посвідчують їх особи (керівники підприємств та організацій та інші повноважні особи подають суду документи, що посвідчують їх посадове становище) та надати суду пояснення щодо суті спору. Про неможливість прибуття представників письмово повідомити суд.
4. Роз'яснити учасникам судового процесу право надати суду відзив на апеляційну скаргу згідно статтею 96 Господарського процесуального кодексу України із документальним обґрунтуванням своїх доводів та заперечень.
5. Попередити сторін, що у разі не з’явлення їх представників у судове засідання та не надання витребуваних судом документів, справа може бути розглянута за наявними в ній матеріалами та за відсутністю представників.
Головуючий суддя Істоміна О.А.
Суддя Білецька А.М.
Суддя Горбачова Л.П.
Судове рішення № 44265424, Харківський апеляційний господарський суд було прийнято 20.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні дані.
Це рішення відноситься до справи № 917/1565/13. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: