Ухвала суду № 44265392, 20.05.2015, Одеський апеляційний господарський суд

ОДЕСЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

__________________

У Х В А Л А

про повернення апеляційної скарги

"20" травня 2015 р.Справа № 916/2212/14Колегія суддів Одеського апеляційного господарського суду у складі:

Головуючого судді: Ярош А.І.

Суддів: Шевченка В.В., Головея В.М.,

розглянувши апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1

на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 липня 2014 року

по справі №916/2212/14

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Юніпродукт»

до Товариства з обмеженою відповідальністю „Кам'янка Глобал Вайн"

про стягнення безпідставно набутого майна,

ВСТАНОВИЛА:

19 травня 2015 року до Одеського апеляційного господарського суду надійшла апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 на ухвалу господарського суду Одеської області від 03 липня 2014 року по справі №916/2212/14.

Відповідно до ст.93 ГПК України, апеляційна скарга подається на рішення місцевого господарського суду протягом десяти днів, а на ухвалу місцевого господарського суду - протягом п'яти днів з дня їх оголошення місцевим господарським судом. У разі якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частину рішення, зазначений строк обчислюється з дня підписання рішення, оформленого відповідно до статті 84 цього Кодексу.

Дослідивши подані апелянтом матеріали, судова колегія зазначає, що ухвала винесена 03 липня 2014 року, відповідно строк для подання апеляційної скарги на ухвалу закінчився 08 липня 2014 року, разом з тим апеляційну скаргу подано 19.05.2015 року, як вбачається з відбитку штемпелю на конверті, однак клопотання про відновлення процесуального строку на подання апеляційної скарги не містить жодного обґрунтування поважності пропущення строку.

Крім того, відповідно до вимог ч.3 ст.94 ГПК України до скарги додаються докази сплати судового збору і надсилання копії скарги іншій стороні у справі.

Як передбачено підпунктом 8 пункту 2 частини другої статті 4 Закону України „Про судовий збір", за подання до господарського суду апеляційної і касаційної скарги на ухвалу суду справляється судовий збір у розмірі 0,5 розміру мінімальної заробітної плати.

Відповідно до ст.8 ЗУ „Про Державний бюджет України на 2015 рік", у 2015 році установлено мінімальну заробітну плату з 1 січня - 1218 гривень.

Таким чином, при поданні апеляційної скарги апелянт повинен був надати до суду докази оплати судового збору у розмірі 609,00 грн., натомість до апеляційної скарги доказів сплати державного мита не додано взагалі.

При цьому, скаржник просив звільнити його від оплати судового збору за подання апеляційної скарги, жодним чином не обґрунтовуючи таке клопотання, отже воно залишається без розгляду.

Окрім того, судова колегія звертає увагу скаржника на те, що ним не додано до апеляційної скарги доказів надсилання апеляційної скарги учасникам судового процесу.

Відповідно до п.2, 3, 4 ст.97 ГПК України, апеляційна скарга не приймається до розгляду і повертається апеляційним господарським судом, якщо:

2) до скарги не додано доказів надсилання її копії іншій стороні (сторонам);

3) до скарги не додано документів, що підтверджують сплату судового збору у встановлених порядку і розмірі;

4) якщо скаргу подано після закінчення строку, встановленого для її подання, без клопотання про поновлення цього строку або таке клопотання відхилено.

За таких обставин, оскільки скаржником не виконано вимоги п.2,3,4 ст.97 Господарського процесуального кодексу України, апеляційна скарга Фізичної особи ОСОБА_1 підлягає поверненню без розгляду.

Керуючись ст. 86, п.2,3,4 ч.1 ст. 97 ГПК України,

колегія суддів апеляційного господарського суду

УХВАЛИЛА:

Апеляційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_1 та додані до неї документи повернути скаржнику без розгляду.

Справу №916/2212/14 повернути господарському суду Одеської області.

Ухвала набирає законної сили з дня її прийняття і може бути оскаржена в касаційному порядку.

Головуючий суддя А.І. Ярош

Судді В.В. Шевченко

В.М. Головей