Ухвала суду № 44265156, 18.05.2015, Господарський суд Харківської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"18" травня 2015 р.Справа № 922/3598/14

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Калініченко Н.В.

при секретарі судового засідання Семенові О.Є.

розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (вх. № 114 від 20 квітня 2015 року) на дії органу Державної виконавчої служби, в порядку ст. 121-2, по справі

за позовом Публічне акціонерне товариство "НАК "Нафтогаз України", м. Київ до Комунальне підприємство "Харківські теплові мережі", м. Харків про за участю стягнення коштів у розмірі 7 999,903,53 грн. представника стягувача - Єфременко О.О., за дов. № 14-88 від 18.04.2014 року

представника боржника - Ващенко Т.Д., за дов. №38-4055/391 від 27.10.2010 року

представника ВДВС - не з'явився

за відсутності клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснювалась

ВСТАНОВИВ:

В провадженні господарського суду Харківської області знаходилась справа за позовом Публічного акціонерного товариства "Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" до Комунального підприємства "Харківські теплові мережі", про стягнення 3% річних в сумі 1 111 366,96 грн., інфляційних втрат у розмірі 6 888 536,57 грн.

Рішенням господарського суду Харківської області від 27 жовтня 2014 року позовні вимоги задоволено в повному обсязі, стягнуто з Комунального підприємства "Харківські теплові мережі" (61037, м. Харків, вул. Доброхотова, 11, код ЄДРПОУ 31557119) на користь Публічного акціонерного товариства "Національної акціонерної компанії "Нафтогаз України" (01001, м. Київ, вул. Б. Хмельницького, 6, код ЄДРПОУ 20077720) 3% річних в розмірі 1 111 366,96 грн., інфляційні втрати у розмірі 6 888 536,57 грн. та 73 080,00 грн. судового збору.

14 листопада 2014 року господарським судом Харківської області на примусове виконання вище вказаного рішення суду було видано відповідний наказ та направлений на адресу стягувача.

20 квітня 2015 року до господарського суду Харківської області від Публічного акціонерного товариства Національна акціонерна компанія "Нафтогаз України" (стягувач) надійшла скарга (вх. № 114 від 20 квітня 2015 року) на дії органу Державної виконавчої служби, в якій стягувач просить суд: визнати незаконними дії Відділу примусового виконання рішень Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції у Харківській області щодо винесення Постанови від 27.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 46872481 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 14 листопада 2014 ркоу у спарві № 922/3598/14; визнати незаконною Постанову від 27.03.2015 року про зупинення виконавчого провадження ВП № 46872481 з виконання наказу господарського суду Харківської області від 14 листопада 2014 року у справі № 922/3598/14.

Ухвалою господарського суду Харківської області 23 квітня 2015 року скарга стягувача була прийнята судом до розгляду та призначена до слухання у судовому засіданні на 18 травня 2015 року.

15 травня 2015 року через канцелярію суду від боржника надійшов відзив (вх. № 19706 від 15 травня 2015 року) на скаргу ПАТ "НАК "Нафтогаз України" по справі № 922/3598/14 з додатками, дані документи судом долучено до матеріалів справи.

В призначене судове засідання 18 травня 2015 року з'явився представник стягувача та представник боржника.

Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області в судове засідання свого уповноваженого представника не направило, витребувані ухвалою суду від 23 квітня 2015 року документи не надало, разом з цим в матеріалах справи відсутні докази належного повідомлення Управління державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області про час, дату та місце розгляду даної скарги.

Згідно ч. 3 ст. 4-3 ГПК України, господарський суд створює сторонам та іншим особам, які беруть участь у справі, необхідні умови для встановлення фактичних обставин справи і правильного застосування законодавства.

Відповідно до ст. 77 ГПК України, господарський суд відкладає в межах строків, встановлених статтею 69 цього Кодексу, розгляд справи, коли за якихось обставин спір не може бути вирішено в даному засіданні. Такими обставинами, зокрема, є: нез'явлення в засідання представників сторін, інших учасників судового процесу; неподання витребуваних доказів.

З огляду на наведене, враховуючи ненадання Управлінням державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області витребуваних судом документів, відсутністю доказів їхнього належного повідомлення про розгляд даної скарги, визнання обов'язкової явки всіх учасників судового процесу в засідання суду, з метою забезпечення всебічного, повного та об'єктивного розгляду скарги, а також для дотримання принципів рівності та змагальності учасників судового процесу, суд вважає за необхідне відкласти розгляд скарги.

Керуючись ст. ст. 4-2, 4-3, 22, 33, 69, 77, 86, 121-2 Господарського процесуального кодексу України, суд,

УХВАЛИВ:

Розгляд скарги відкласти на 03 червня 2015 р. об 11:30.

Управлінню державної виконавчої служби Головного управління юстиції Харківської області виконати вимоги ухвали суду від 23 квітня 2015 року у справі № 922/3598/14, а саме надати копії матеріалів виконавчого провадження ВП № 46872481; письмові пояснення з приводу поданої стягувачем скарги.

ПОПЕРЕДИТИ учасників судового процесу:

- усі документи адресовані суду повинні подаватись із зазначенням номеру справи, розкладені у відповідності до переліку додатків, прошиті та пронумеровані. Учасники судового процесу зобов'язані подавати докази завчасно: або за три дні до дати судового засідання через канцелярію суду, або поштою з урахуванням часу поштового перебігу та часу обробки кореспонденції службою діловодства суду.

- письмові докази подаються до суду в оригіналі або в належним чином засвідченій копії (ст.36 ГПК України). В разі подання копії документу вона повинна бути засвідчена відповідно до вимог чинного законодавства України (Закону України "Про нотаріат", Закону України "Про адвокатуру" або ін. Відповідно до п. 5.27 Уніфікованої системи організаційно-розпорядчої документації (ДСТУ 4163-2003) відмітку про засвідчення копії документа складають зі слів „Згідно з оригіналом", назви посади, особистого підпису особи, яка засвідчує копію, її ініціалів та прізвища, дати засвідчення копії, засвідчуватись повинна кожна сторінка документу з відтиском печатки підприємства, установи, організації іншої юридичної особи (ФОП - за наявності).

Суддя Н.В. Калініченко

справа № 922/3598/14