Ухвала суду № 44265139, 19.05.2015, Господарський суд Харківської області

Дата ухвалення
19.05.2015
Номер справи
922/1784/15
Номер документу
44265139
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ХАРКІВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Держпром, 8-й під'їзд, майдан Свободи, 5, м. Харків, 61022,

тел. приймальня (057) 705-14-50, тел. канцелярія 705-14-41, факс 705-14-41

____________

УХВАЛА

"19" травня 2015 р.Справа № 922/1784/15

Господарський суд Харківської області у складі:

судді Пономаренко Т.О.

при секретарі судового засідання Кулабуховій А.В.

розглянувши матеріали справи

за позовом Чугуївського міжрайонного прокурора, м. Чугуїв в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації, с. Печеніги 3-я особа , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області до Приватного підприємтсва "Композит", с. Мартове про розірвання договору за участю представників сторін:

прокурор - Кравцов В.І., посвідчення №026175 від 14.05.2014р.;

представник позивача - не з'явився;

представник відповідача - не з'явився;

представник третьої особи - Стороженко О.В., довіреність №10-26/8679 від 29.12.2014р.

ВСТАНОВИВ:

Чугуївський міжрайонний прокурор в інтересах держави в особі Печенізької районної державної адміністрації звернувся до господарського суду Харківської області в порядку ст. 2 ГПК України з позовною заявою до - Приватного підприємства "Композит", за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - Державна інспекція сільського господарства в Харківській області, в якій просить суд:

- розірвати договір оренди земельної ділянки від 03.11.2005, укладений між Приватним підприємством "Композит" та Печенізькою районною державною адміністрацією Харківською області, зареєстрованого у реєстрі №1377;

- зобов'язати Приватне підприємство "Композит" повернути державі в особі Печенізької районної державної адміністрації Харківської області земельну ділянку площею 6,0 га, яка знаходиться на території Мартівської сільської ради Печенізького району Харківської області, кадастровий номер 6324683500:03:006:0018;

- судові витрати покласти на відповідача.

Ухвалою господарського суду від 27.03.2015 р. прийнято вказану позовну заяву до розгляду, порушено провадження у справі та призначено її до розгляду у судовому засіданні на 16.04.2015 р. о 10:15 год., залучено до участі у справі Державну інспекцію сільського господарства в Харківській області в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача.

15 квітня 2015 року через канцелярію суду від Чугуївської міськрайонної громадської організації "Чугуївська правозахисна група" надійшла заява (вх. №14996), в якій в порядку ст. 27 ГПК України просить суд залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача - Чугуївську міськрайонну громадську організацію "Чугуївська правозахисна група". Дана заява судом досліджена та прийнята до розгляду.

В обґрунтування даного клопотання, Чугуївська міськрайонна громадська організація "Чугуївська правозахисна група" посилається на те, що до неї звернулися громадяни - мешканці Печенізького та Чугуївського району Харківської області з наступною проблемою.

Їм стало відомо про початок розгляду справи, рішення по якій стосується їхніх інтересів та може вплинути на їх права в задоволені культурно-оздоровчих потреб. При цьому мешканці зазначають, що земельна ділянка площею 6,0 га передана розпорядженням Харківської обласної державної адміністрації в оренду приватному підприємству "Композит" для створення зони відпочинку та розміщення будинків відпочинку на території Печенізького району, є чи не єдиним місцем на території Печенізького району, де мешканці можуть у цивільній обстановці організувати та задовольнити власні потреби в організації відпочинку населення та проведенні спортивних заходів.

У відповідності до статті 27 Господарського процесуального кодексу України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до прийняття рішення господарським судом, якщо рішення з господарського спору може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї з сторін. Їх може бути залучено до участі у справі також за клопотанням сторін, прокурора. Якщо господарський суд при прийнятті позовної заяви, вчиненні дій по підготовці справи до розгляду або під час розгляду справи встановить, що рішення господарського суду може вплинути на права і обов'язки осіб, що не є стороною у справі, господарський суд залучає таких осіб до участі у справі як третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору.

Пунктом 1.6. Постанови Пленуму Вищого господарського суду України №18 від 26.12.11р. "Про деякі питання практики застосування Господарського процесуального кодексу України судами першої інстанції" передбачено можливість участі в судовому процесі третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог, на предмет спору, якщо рішення господарського суду зі спору може вплинути на права та обов'язки цієї особи щодо однієї із сторін (стаття 27 ГГЖ). Така третя особа виступає в процесі на стороні позивача або відповідача - у залежності від того, з ким із них у неї існують (або існували) певні правові відносини. Питання про допущення або залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, до участі у справі вирішується ухвалою суду про прийняття позовної заяви до розгляду (із зазначенням про це в ухвалі про порушення провадження у справі) або під час розгляду справи, але до прийняття господарським судом рішення, з урахуванням того, чи є у цієї особи юридичний інтерес у даній справі. Що ж до наявності юридичного інтересу у третьої особи, то у вирішенні відповідного питання суд має з'ясовувати, чи буде у зв'язку з прийняттям судового рішення з даної справи таку особу наділено новими правами чи покладено на неї нові обов'язки, або змінено її наявні права та/або обов'язки, або позбавлено певних прав та/або обов'язків у майбутньому.

Враховуючи вищевикладене, господарський суд не вбачає підстав для задоволення заяви Чугуївської міськрайонної громадської організації "Чугуївська правозахисна група" про залучення до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору на стороні позивача, оскільки у заяві жодним чином не доведено, що рішення по даній справі не вплине на обсяг їх прав або обов'язків щодо однієї з сторін.

Керуючись статтями 22, 27, 86 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -

УХВАЛИВ:

В задоволенні заяви Чугуївської міськрайонної громадської організації "Чугуївська правозахисна група" надійшла заява (вх. №14996 від 15.04.2015р.) про залучення у справу в якості третьої особи, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору, на стороні позивача - відмовити.

Суддя Т.О. Пономаренкосправа № 922/1784/15

Часті запитання

Який тип судового документу № 44265139 ?

Документ № 44265139 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 44265139 ?

Дата ухвалення - 19.05.2015

Яка форма судочинства по судовому документу № 44265139 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 44265139 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 44265139, Господарський суд Харківської області

Судове рішення № 44265139, Господарський суд Харківської області було прийнято 19.05.2015. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 44265139 відноситься до справи № 922/1784/15

Це рішення відноситься до справи № 922/1784/15. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа підтримує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 44265138
Наступний документ : 44265140